Ухвала суду № 87448729, 06.02.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 лютого 2020 року м. Київ № 640/23752/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., вивчивши позовну заяву та додані до неї документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімпл Партс" (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, 26) до Київської міської митниці ДФС (03124, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 8-А) про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімпл Партс" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Київської міської митниці ДФС про коригування митної вартості товару від 06.06.2019 № 100010/2019/000227/2.

Ухвалою суду від 09.12.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімпл Партс" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали, шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в сумі 19210,00 грн на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача -34310206084021, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998.

03.02.2020 до суду від позивача надійшла заява на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 09.12.2019, у якій останній повідомив суд, що платіжне доручення № 409 про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн було додане при поданні позовної заяви у справі № 640/16844/19. Звернув увагу, що провадження у справі № 640/16844/19 не було відкрито, а позовна заява була повернута, тому вважається неподаною, а судовий збір не використаний.

Розглянувши подану заяву суд зазначає, що з урахуванням розміру позовних вимог та встановленого Законом України від 23.11.2018 N 2629-VIII "Про Державний бюджет України на 2019 рік" розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позивачеві за подання до суду даного позову необхідно сплатити 19210,00 грн (1,5 % від 1627605,83 грн - суми скоригованої вартості товару, визначеної спірним рішенням), про що і було зазначено в ухвалі суду від 09.12.2019 про залишення позовної заяви без руху.

Поряд з цим, згідно платіжного доручення № 409 від 30.07.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Сімпл Партс" було сплачено лише 1921,00 грн судового збору.

Станом на 06.02.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімпл Партс" не надійшло жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 09.12.2019.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю "Сімпл Партс" недоліки позовної заяви не усунуті, вимоги ухвали суду від 09.12.2019 не виконано.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімпл Партс" (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, 26) - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини сьомої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена. Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.П. Катющенко