
Справа № 420/449/20
У Х В А Л А
07 лютого 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління ДПС в Одеській області, про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління ДПС в Одеській області, про:
визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження №57992884 від 08.05.2019 року;
зобов`язання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відновити виконавче провадження №57992884.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року, вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві десять днів для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем.
Серед причин залишення позовної заяви ОСОБА_1 , без руху було, зокрема, пропуск встановленого статтею 287 КАС України строку звернення до адміністративного суду.
03 лютого 2020 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду, на виконання вимог ухвали суду від 22 січня 2020 року, від представника позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви (вх. №4789/20 від 03.02.2020р.) разом з належним чином оформленою позовною заявою та клопотанням про поновлення процесуального строку звернення до адміністративного суду із позовною заявою.
В обґрунтування пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 , зазначено, що оскаржувана постанова у порушення ч.1 статті 28 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VІІ від 02.06.2016 року, на адресу позивача – не надходила. Крім того, акт про виконання рішення боржником відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень №512/5 від 02.04.2012 року, ОСОБА_1 , - не підписувався, державним виконавцем не складався та до відома ОСОБА_1 – не доводився. Про закриття виконавчого провадження №57992884 позивачеві стало відомо лише 14.01.2020 року.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 , строку звернення до адміністративного суду з позовною заявою до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, а тому позовна заява приймається до розгляду.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, встановлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 287 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі та відноситься до окремої категорії термінових адміністративних справ.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 122, 160, 161, 171, 248, 256, 287 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) поновити процесуальний строк звернення до суду з позовною заявою до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького 34, код ЄДРПОУ 43315529), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська 5, код ЄДРПОУ 43142370), про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження №57992884 від 08.05.2019 року; зобов`язання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відновити виконавче провадження №57992884 - відкрити провадження за окремою категорією термінових адміністративних справ.
Призначити судове засідання на 12 лютого 2020 року об 11 годині 00 хвилин, у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань №33 (другий поверх).
Зобов`язати Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у термін до 12 лютого 2020 року, надати до Одеського окружного адміністративного суду:
належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження 57992884;
докази надсилання постанови про закінчення виконавчого провадження №57992884 від 08.05.2019 року на адресу ОСОБА_1 ;
лист Головного управління ДФС в Одеській області №13814/9/15-32-50-05 від 06.05.2019 року.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 12 лютого 2020 року.
Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Запропонувати третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі, надати до суду письмові пояснення з доказами на підтвердження своєї правової позиції у правовідносинах, з приводу яких подано позов, копію яких надіслати на адресу інших учасників справи (докази надіслання надати до суду).
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.
Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Балан Я.В.
Судове рішення № 87447605, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/449/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: