
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 лютого 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/5359/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до ухвали суду від 06.02.2020 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі № 360/5359/19 за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Еддінгтон» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
20 грудня 2019 року до Луганського окружного адміністративного надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Еддінгтон» про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 24 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (арк. спр. 1-2).
Ухвалою суду від 06.02.2020 закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
При виготовленні тексту ухвали від 06.02.2020 по адміністративній справі № 360/5359/19 допущено описку в зазначенні дати призначення судового засідання у справі, а саме: замість «Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24 лютого 2020 року о 16 год. 00 хв. ...» помилково зазначено «Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23 лютого 2020 року о 16 год. 00 хв. ...».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 06.02.2020 в адміністративній справі № 360/5359/19, що не змінює її суті.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену за текстом ухвали суду від 06.02.2020 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі № 360/5359/19 за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Еддінгтон» про стягнення податкового боргу, в зазначенні дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Вважати абзацом другим резолютивної частини ухвали абзац в редакції: «Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24 лютого 2020 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, будинок 18.».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В. Захарова
Судове рішення № 87447278, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/5359/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: