Рішення № 874467, 19.07.2007, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
19.07.2007
Номер справи
01/3006
Номер документу
874467
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2007 р. Справа № 01/3006

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., секретаря судового засідання Олійник І.С., за участю представників сторін:

від позивача представник не зявився,

від відповідача представник не зявився,

в приміщенні господарського суду Черкаської області розглядає справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Оріон -Експорт” м. Київ

до приватного підприємства “Поліграф Центр” м. Черкаси

про стягнення 4568 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача основного боргу за відпущений товар згідно з накладною КSТ №002063 від 23.11.2006 року на загальну суму 4525 грн. 30 коп., 3% річних -33 грн. 85 коп. та втрат від знецінення коштів 9 грн. 05 коп.

Викликані в судове засідання представники сторін не зявились.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи не надав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Від представника позивача до початку судового засідання надійшла заява про розгляд справи без його участі та повідомив про сплату відповідачем основної суми заборгованості 4525 грн. 30 коп.

Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково.

Позивач згідно з накладною КSТ №002063 від 23.11.2006 року відпустив відповідачу товар загальною вартістю 4525 грн. 30 коп., який останній отримав на підставі довіреності ЯМЗ № 678138 від 22.11.2006 року.

На дату подання позову відповідач за поставлений товар перед позивачем не розрахувався.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, з-поміж іншого, договори та інші право чини.

Як встановлено ст. 202, 205 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Відповідно до ст. 181 Господарського кодексу України допускається укладення господарських договорів шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Згідно ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

З огляду на вищевказане, між сторонами укладено усний договір, який за своєю правовою природою являється договором купівлі-продажу.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Позивач надав суду витяг з особового рахунку, відповідно до якого відповідач 15.06.2006 року та 10.07.2007 року сплатив позивачу основну суму боргу 4525 грн. 30 коп. та до початку судового засідання повідомив про сплату боргу.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 9 грн. 05 коп. втрат від інфляції та 33 грн. 85 коп. відсотків річних.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд вважає розрахунки втрат від інфляції та відсотків річних такими, що вчинені вірно.

Враховуючи, що відповідачем сплачено заборгованість за поставлений товар в розмірі 4525 грн. 30 коп., суд вважає за необхідне провадження у справі в частині стягнення цих коштів припинити.

Таким чином, позивач має право на стягнення з відповідача 42 грн. 90 коп.

З відповідача на користь позивача необхідно також стягнути 102 грн. 00 коп. витрат на оплату державного мита і 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства “Поліграф Центр”, вул. Піонерська, 55, кв. 56, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 30070683, п/р 26003041613300 в АКІБ “УКРСИББАНК”, м. Харків, МФО 351005 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Оріон -Експорт”, вул. Анрі Барбюса, 28-6, м. Київ, п/р 2600713069 у Львівській ОД “РАЙФФАЙЗЕН БАНК “АВАЛЬ”, м. Львів, МФО 325570, код ЄДРПОУ 34260291 9 грн. 05 коп. втрат від інфляції, 33 грн. 85 коп. відсотків річних, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В.Чевгуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 874467 ?

Документ № 874467 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 874467 ?

Дата ухвалення - 19.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 874467 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 874467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 874467, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 874467, Господарський суд Черкаської області було прийнято 19.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 874467 відноситься до справи № 01/3006

Це рішення відноситься до справи № 01/3006. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 874464
Наступний документ : 874469