Ухвала суду № 87446522, 06.02.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 лютого 2020 року Справа №160/700/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання позивача щодо витребування доказів в адміністративній справі №160/700/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 270415/1-5353-0461 від 26.04.2019 р., яким визначено ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму податкового зобов`язання за платежем «ОРЕНДНА ПЛАТА З ФІЗИЧНИХ ОСІБ 18010900» за період 2016 рік в розмірі 61 376, 13 грн.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №160/700/20 передана до розгляду судді Віхровій В.С. 20.01.2020 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2020 р. відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін та призначено судове засідання на 05.02.2020 р. об 11:40 год.

05.02.2020р. після судового засідання представником позивача через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду було подано клопотання про витребування письмових доказів по справі.

Дослідивши матеріали справи та поданого клопотання суд дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки, та зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом па підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно частини 1 статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст. 90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених документів, оскільки вони стосуються предмету спору та необхідні для розслідування підстав винесення спірного гпрошового зобов`язання позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 72, 73, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області:

- реєстр податкових повідомлень-рішень, надісланих (вручених) платникам податків - фізичним особам за квітень 2019 року, який ведеться відділом контролюючого органу за кодом 5353-0461;

- відомості з інформаційної системи контролюючого органу щодо податкового повідомлення-рішення № 270415/1-5353-0461 від 26.04.2019 року;

- документ погодження податкового повідомлення-рішення № 270415/1-5353-0461 від 26.04.2019 року з підрозділом правової роботи Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області;

- розрахунок податкового зобов`язання до податкового повідомлення-рішення № 270415/1-5353-0461 від 26.04.2019 року;

- витяг з реєстраційної форми служби діловодства з відміткою про реєстрацію розрахунку податкового зобов`язання до податкового повідомлення-рішення № 270415/1-5353-0461 від 26.04.2019 року;

- витяг з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки №0804-1914нго від 18.04.2019 року;

- заяву Лівобережного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Відділу у м. Дніпро головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про надання витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,0497 га (кадастровий номер 1210100000:01:297:0022);

- Витяг реєстраційної форми служби діловодства з відміткою про надіслання заяви Лівобережного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Відділу у м. Дніпро головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про надання витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,0497 га (кадастровий номер 1210100000:01:297:0022);

- витяг з реєстраційної форми служби діловодства з відміткою про реєстрацію надходження Витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки №0804-1914нго від 18.04.2019 року від Відділу у м. Дніпро головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області;

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області:

- заяву Лівобережного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Відділу у м. Дніпро головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про надання витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,0497 га (кадастровий номер 1210100000:01:297:0022), відповідно до якої було сформовано Витяг з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки №0804-1914нго від 18.04.2019 року та відповідь на дану заяву.

Витребувані документи надати до суду в найкоротший строк.

Згідно з вимогами ч.8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Віхрова