
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
07 лютого 2020 року ЛуцькСправа № 140/2044/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Ковальчука В.Д.,
за участю секретаря судового засідання Ткачук І.І.,
представника позивача Кушнірука А.В.,
представника відповідача Михаліка М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування рішення та вимоги про сплату боргу (недоїмки),
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування рішення від 02.04.2019 року №0005771302 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску та вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 02.04.2019 року №Ф-0005781302.
Ухвалою суду від 01.07.2019 року відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання на 10:00 01 серпня 2019 року.
Відповідно до ухвали суду від 01 серпня 2019 року зупинено провадження у даній справі до ннабрання законної сили судовим рішенням Волинського окружного адміністративного суду у справі №140/2175/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25.09.2019 року у справі №140/2175/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0005801302 від 02.04.2019 року позов задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Волинській області від 02 квітня 2019 року № 0005801302. Рішення суду набрало законної сили 20.12.2019 року.
На думку суду, провадження у даній справі слід поновити, з огляду на таке.
В судовому засіданні представник позивача просив поновити провадження у справі, а представник відповідача просив вирішити таке питання на розсуд суду.
Заслухавши думку представників сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід поновити з таких мотивів та підстав.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки рішення Волинського окружного адміністративного суду у справі №140/2175/19 набрало законної сили, а відтак відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 140/2044/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування рішення та вимоги про сплату боргу (недоїмки), тому суд вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування рішення та вимоги про сплату боргу (недоїмки) поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.
Повний текст ухвали складено 07.02.2020.
Суддя В.Д. Ковальчук
Судове рішення № 87446350, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/2044/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: