Ухвала суду № 87445960, 06.02.2020, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/1080/20

Провадження № 1-кс/727/329/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Чернівці клопотанняпрокурора відділунагляду задодержанням законіворганами фіскальноїслужби управліннянагляду укримінальному провадженні ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування № 42020260000000056 від 04.02.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч.1 ст.204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся прокурор з клопотанням про проведення обшуку.

Посилається нате,що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з іншими фізичними особами організували протиправну діяльності пов`язану із незаконним придбанням, транспортуванням, зберіганням та подальшим збутом незаконно виготовлених тютюнових виробів, в тому числі із використанням фіктивних марок акцизного податку, через держаний кордон України поза митним та прикордонним контролем до країн Європейського Союзу.

В ходіпроведення слідчих(розшукових)дій оперативнимипрацівниками відділуВБКОЗ УправлінняСБУ вЧернівецькій областіта оперативно-розшуковимвідділом ІНФОРМАЦІЯ_2 було отримановідомості,що громадянин ОСОБА_4 ,усвідомлюючи протиправнийхарактер своїхдій,з метоюмаскування своєїнезаконної діяльності,побоюючись бутивикритим тауникненню відповідальності,для тимчасовогозберігання незаконновиготовлених тютюновихвиробів,з метоюподальшого переміщеннячерез державнийкордон України,використовує приміщеннята господарськібудівлі іспоруди,які знаходятьсяпоруч здержавним кордономміж Україноюта Румунієюі розташованіна земельнійділянці зкадастровим номером 7323584500:01:002:0790.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч.1 ст.204 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку приміщень, які використовує ОСОБА_4 , з метою встановлення та перевірки обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання незаконно виготовлених тютюнових виробів, підроблених марок акцизного податку України, записників, чорнових записів, в тому числі із зазначенням розрахунків з залученими до протиправної діяльності особами та інших документів та речей, які мають значення для досудового розслідування та можуть використані як доказ у кримінальному провадженні. Тому просить надати дозвіл групі прокурорів та слідчих на проведення обшуку земельної ділянки з кадастровим номером 7323584500:01:002:0790за адресою АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 04.02.2020року до ЄРДР внесені відомості за №42020260000000056, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч.1 ст.204 КК України.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

З матеріалів доданих до клопотання, зокрема повідомлення про виявлення ознак вчинення кримінального правопорушення, рапорту старшого о/у 4 сектору ВБКОЗ Управління СБ України в Чернівецькій області, відповіді про виконання доручення заступника начальника міжрайонного оперативного розшукового відділу ОРУ ЗхРу, відповіді щодо виконання доручення т.в.о. заступника начальника Управління встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 і в приміщенні, яке розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером 7323584500:01:002:0790за адресою АДРЕСА_2 , яке використовує останній, можуть знаходитись предмети, документи та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №199150994 від 05.02.2020 приміщення аптеки, об`єкту житлової нерухомості на праві спільно частковій власності, розмір частки: 55/100 належить ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 та розмір частки: 45/100 належить ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 а земельна ділянка з кадастровим номером 7323584500:01:002:0790, за адресою АДРЕСА_2 належить Селятинській сільській раді, код ЄДРПОУ: 04417814.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку у об`єкті нерухомого майна, житловому будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями та господарськими будівлями і спорудами, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 7323584500:01:002:0790за адресою АДРЕСА_2 , які фактично використовуються ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення незаконно виготовлених тютюнових виробів, підроблених марок акцизного податку України, записників, чорнових записів, в тому числі із зазначенням розрахунків з залученими до протиправної діяльності особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» регламентовано, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей, а тому відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950р.

Вважаю, що клопотання в частині щодо надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення «інших документів та речей, які мають значення для досудового розслідування та можуть використані як доказ у кримінальному провадженні» задоволенню не підлягає, оскільки воно в цій частині не конкретизовано.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати прокурорам відділупрокуратури Чернівецькоїобласті ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,слідчим СУФРГУ ДФСу Чернівецькійобласті ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 та ОСОБА_15 дозвіл на проведення обшуку у об`єкті нерухомого майна, житловому будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями та господарськими будівлями і спорудами, що на праві спільно часткової власності належить ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 7323584500:01:002:0790за адресою АДРЕСА_2 , що перебуває у власності Селятинської сільської ради, та фактично використовуються ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення незаконно виготовлених тютюнових виробів, підроблених марок акцизного податку України, записників, чорнових записів, в тому числі із зазначенням розрахунків з залученими до протиправної діяльності особами.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали вручено __ ____ 2020 року

________

(підпис)