
05.02.2020 Справа № 696/1059/19
№ 2/696/180/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2020 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Шкреби В.В.,
за участі секретаря - Зачепи Л.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» (код ЄДРПОУ 35310044, вул. Предславинська, 28 м. Київ) до ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
встановив:
17.09.2019 року позивач ТОВ «Сучасний факторинг» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу з урахуванням щомісячної комісії, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми та штрафних санкцій.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 07.02.2017 року між ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) - (надалі за текстом - Відповідач або Боржник у відповідному відмінку) та TOB «Сучасний Факторинг» (35310044) (надалі за текстом - Позивач у відповідному відмінку) було укладено Кредитний Договір Т0076743 про надання кредиту в розмірі 2099 (дві тисячі дев`яносто дев`ять) гривень 00 копійки, на купівлю смартфону SAMSUNG J120H/DS (надалі за текстом - Основний договір. Відповідно до Видаткової накладної №ЧСНС3-0015 від 17 лютого 2017 року Відповідач отримав смартфон SAMSUNG J120H/DS, будь-які претензії та або зауваження були відсутні. Кошти були перераховані Позивачем ТОВ "КОМФІ ТРЕЙД" та ПАТ "Страхове товариство "Альфа Страхування" відповідно до п.п. 2.5.; 9.2. Основного договору. Згідно п, 3. Основного договору Сторони дійшли згоди, що грошові кошти надаються Позичальникові на умовах строковості, а саме терміном на 12 місяців (дванадцять) та платності 4,5% (чотири цілих п`ять десятих відсотка) щомісячної комісії за управління Кредитом. Щомісячний платіж склав 223 (двісті двадцять три) гривні 62 копійки. Залишок основного боргу, який на дату подання Позовної заяви не сплачено Відповідачем, становить 2099 (дві тисячі дев`яносто дев`ять) гривень 00 копійок.
Розрахунок заборгованості за сплатою Комісії за користування Кредитом: 2099 (дві тисячі дев`яносто дев`ять) гривень 00 копійки х 4,5% (чотири цілих п`ять десятих відсотка) = 94 (дев`яносто чотири) гривні 45 копійок х 30 (тридцять) період = 1133 (одна тисяча сто тридцять три) гривні 40 копійок. Всього: Збитки від несплати Комісії за управління Кредитом, за період з 07.02.2017 року по 01.08.2019 року становлять 1133(одна тисяча сто тридцять три) гривні 40 копійок.
В судове засідання представник позивача не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог, згоду на винесення судом заочного рішення суду.
Відповідач в судове засідання не з`явився, направлена за реєстраційним місцем проживання судова повістка не вручена, повернулася, також підтвердженням факту повідомлення підтверджується оголошенням на сайті суду про виклик в судове засідання.
Дослідивши матеріали справи в порядку ст.ст.280-282 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 07.02.2017 року між ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) - (надалі за текстом - Відповідач або Боржник у відповідному відмінку) та TOB «Сучасний Факторинг» (35310044) (надалі за текстом - Позивач у відповідному відмінку) було укладено Кредитний Договір Т0076743 про надання кредиту в розмірі 2099 (дві тисячі дев`яносто дев`ять) гривень 00 копійки, на купівлю смартфону SAMSUNG J120H/DS (надалі за текстом - Основний договір. Відповідно до Видаткової накладної №ЧСНС3-0015 від 17 лютого 2017 року Відповідач отримав смартфон SAMSUNG J120H/DS, будь-які претензії та або зауваження були відсутні. Кошти були перераховані Позивачем ТОВ "КОМФІ ТРЕЙД" та ПАТ "Страхове товариство "Альфа Страхування".
За змістом ч. 1 ст.1054Цивільного кодексу (надалі - ЦК) України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Банк зобов`язання щодо надання відповідачу кредиту виконав.
Статтею 509ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматись від певних дій. а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а; за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. При цьому згідно ст.629ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Стаття 530ЦК України зазначає, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п. 3. Договору позики Відповідач мусить сплачувати 4,5% щомісячної комісії за обслуговування Позики, розрахунок суми заборгованості за щомісячної комісії за обслуговування наводиться нижче:
Окрім того, розрахунок Комісії за управління Кредитом: Сума заборгованості: 1133,40 грн. Дата початку розрахунку: 07.02.2017 року Дата закінчення розрахунку (включно): 01.08.2019 року
Комісія за управління Кредитом за користування коштами: 4,5% за кожен місяць користування
Розрахунок заборгованості за сплатою Комісії за користування Кредитом: 2099 (дві тисячі дев`яносто дев`ять) гривень 00 копійки х 4,5% (чотири цілих п`ять десятих відсотка) = 94 (дев`яносто чотири) гривні 45 копійок х 30 (тридцять) період = 1133 (одна тисяча сто тридцять три) гривні 40 копійок. Всього: Збитки від несплати Комісії за управління Кредитом, за період з 07.02.2017 року по 01.08.2019 року становлять 1133(одна тисяча сто тридцять три) гривні 40 копійок.
Але всупереч взятим на себе зобов`язанням відповідач ОСОБА_1 , порушивши в односторонньому порядку умови кредитного договору та діюче цивільне законодавство, кредит та щомісячну комісію за управління кредитом добровільно не сплачує.
У відповідності до ст. 612ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.
Відповідач ОСОБА_1 не здійснював повернення кредиту та сплату щомісячної комісії за управління кредитом, як це передбачено кредитним договором, а отже термін остаточного повернення кредиту є таким, що настав.
Статтею 549ЦК України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання.
Причому, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь чає прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України).
Відповідач повинен сплатити на користь Позивача: Борг в сумі 2099 (дві тисячі дев`яносто дев`ять) гривень 00 копійки;
Комісія за управління Кредитом в сумі 1133 (одна тисяча сто тридцять три) гривні 40 копійок;
Штраф в сумі 1007 (одна тисяча сім) гривень 52 копійок;
Індексацію несплачених грошових коштів (збитки від інфляції) в сумі 809 (вісімсот дев`ять) гривень 79 копійок;
3% річних в сумі 157 (сто п`ятдесят сім) гривень 42 копійки.
Відповідно до ч. 2 ст.625ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» (код ЄДРПОУ 35310044, вул. Предславинська, 28 м. Київ) до ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 19 вересня 2002 року, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Сучасний факторинг» (код ЄДРПОУ 35310044, вул. Предславинська, 28 м. Київ):
- борг в сумі 2099 (дві тисячі дев`яносто дев`ять) гривень 00 копійки; комісію за управління Кредитом в сумі 1133 (одна тисяча сто тридцять три) гривні 40 копійок;
- штраф в сумі 1007 (одна тисяча сім) гривень 52 копійок;
- збитки від інфляції в сумі 809 (вісімсот дев`ять) гривень 79 копійок;
- 3% річних в сумі 157 (сто п`ятдесят сім) гривень 42 копійки;
- судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) гривень 00 копійок, а всього 7128 (сім тисяч сто двадцять вісім) гривні 13 копійки.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через Кам`янський районний суд Черкаської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 87445140, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/1059/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: