
№ провадження 2/646/560/2020
Справа № 646/4114/19
У Х В А Л А
05.02.2020 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали цивільної справи №646/4114/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Харківобленерго» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149) про визнання необгрунтованими розрахунки щодо суми заборгованості за спожиту електроенергію та зобов`язання здійснити перерахунок вартості спожитої електроенергії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаними позовом, в якому просить суд визнати необгрунтованими розрахунки щодо суми заборгованості за спожиту електроенергію та зобов`язати здійснити перерахунок вартості спожитої електроенергії.
Як вбачається із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2019 справа надійшла у провадження судді Шелест І.М.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.08.2019 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
02.09.2019 до суду від відповідача по справі надійшов відзив на позовну заяву, разом з яким також подано клопотання про виклик та допит свідка. Представник AT "Харківобленерго" Синельникова М.А. просить викликати у судове засідання та допитати в якості свідка інженера 2 категорії Південного РВ AT "Харківобленерго" ОСОБА_2 , оскільки спір стосується проведення розрахунку суми заборгованості за спожиту електричну енергію, та саме на неї покладено обов`язок здійснювати розрахунок.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з`ясування обставин у справі.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно зі ст.76 ЦПК України, доказами Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Відповідно до ст.90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Таким чином, з метою забезпечення змагальності сторін, суд приходить до висновку, що клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, з метою забезпечення можливості реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Таким чином, наявні підстави для переходу з розглядусправи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 69, 76, 81, 90, 274, 277, 279 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника AT "Харківобленерго" Синельникової М.А.- задовльнити.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,( АДРЕСА_2 ).
Попередити свідка ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про визнання необгрунтованими розрахунки щодо суми заборгованості за спожиту електроенергію та зобов`язання здійснити перерахунок вартості спожитої електроенергії.
Призначити цивільну справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в Червонозаводському районному суді м. Харкова на 12.02.2020 року о 14 год. 30 хв.
Про дату та час розгляду справи повідомити сторони, які беруть участь у справі.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: (веб-адреса сторінки http://cz.hr.court.gov.ua). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 87444958, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/4114/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: