Ухвала суду № 87444469, 06.02.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 612/38/20

Номер провадження 1-кп/629/253/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року колегія суддів Лозівського міськрайонного суду Харківської області у складі: головуючого - судді Каращука Т.О, суддів – Харабадзе К.Ш., Смірнової Н.А., за участю секретаря – Котяй А.Ю., прокурора – Ваховського Я.В., обвинуваченого – ОСОБА_1 , захисника – Іщенко В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар Запорізької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працює, не одруженого, мешкає без реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 28.04.2011 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и л а:

04.02.2020 року в провадження судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращука Т.О. надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Справу призначено до колегіального розгляду.

В підготовчому судовому засіданні прокурором надано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 на підставі наявності ризиків передбачених п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення. При цьому сторона обвинувачення посилається на те, що обвинувачений обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого кримінального правопорушення.

Захисник обвинуваченого Іщенко В.В. та обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

При вирішенні зазначених клопотань судова колегія виходить з наступного.

На підставі ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити або скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Згідно ч.2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії.

В зв`язку з вищевикладеним та дослідивши матеріали кримінального провадження та додані до клопотання, суд не вбачає за можливе застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 іншого запобіжного заходу крім тримання під вартою без застосування застави на підставі ризиків передбачених п.1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК, а саме: що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення, а також п.2 ч.4 ст. 183 КПК України, оскільки кримінальне правопорушення спричинило загибель людини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 177, 178, 182, 183, 197, 315, 369-372 КПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», строком на 60 діб, тобто до 05 квітня 2020 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Каращук Т.О.

Суддя Харабадзе К.Ш.

Суддя Смірнова Н.А.