
Справа № 643/471/20
Провадження № 1-кс/643/312/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2020 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., за участю секретаря Тугайбей В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області Гусєва В.О. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12020220470000013 від 01.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194. ч.І ст.289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідування встановлено, що 01.01.2020 до Московського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_1 про те, що 01.01.2020 з 03:00 год. по 09:00 год. за адресою: м.Харків, вул. Бучми 10 невстановлена особа, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль HYUNDAI д.н.з НОМЕР_1 , що належав заявниці, чим спричинила останній матеріальної шкоди. Розмір матеріальної шкоди встановлюється.
Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення 01.01.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та у кримінальному провадженні №12020220470000013 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, тобто, умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу.
Крім цього, в ході досудового розслідування, встановлено, що 01.01.2020 до Московського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_1 про те, що 01.01.2020 з 03:00 год по 09:00 год за адресою; м.Харків, вул. Др.Народів 218 невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем HYUNDAI д.н.з НОМЕР_1 , якій належить на праві власності заявнику.
Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення 01.01.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та у кримінальному провадженні №ї 12020220470000014 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, тобто, незаконне заволодіння транспортним засобом.
03.01.2020 на підставі постанови прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 Гребінник Г.О. вищевказані матеріали досудового розслідування було об`єднані згідно ч.1 ст.217 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
В ході досудового розслідування, було допитано в якості свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 01.01.2020 року близько 05:00 год. під час святкування Нового року із своїми друзями біля буд. 10 по вул. Бучми в м. Харкові, почув сильний хлопок та звук сигналізації від транспортних засобів. Після цього він із своїм товаришем ОСОБА_3 попрямували в напрямку вищевказаного хлопка. Коли він віднявся на вул. Бучми. то біля буд.10 в м. Харкові на проїзній частині побачив раніше незнайомий йому транспортний засіб марки HYUNDAI, який був охоплений полум`ям та в цю ж хвилину він біля вказаного транспортного засобу побачив автомобіль марки «Рено» моделі Логан, білого кольору, з д.н.з НОМЕР_2 , в якій сів раніше невідомий йому чоловік та через 1 хвилину автомобіль відразу поїхав в бік вул. Леся Сердюка в м. Харкові.
Крім цього, оперативних шляхом було встановлено, що на транспортний засіб марки «Рено» моделі Логан, білого кольору, з д.н.з НОМЕР_2 був оформлений страховий поліс № ДО 07096797, який на даний час є діючий, страховою компанією ПАТ «Страхова група ТАС», ЄДРПО 30115243 з юридичною адресою: 03062, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 65.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення особи, яка керувала транспортним засобом марки «Рено» моделі Логан, білого кольору, з д.н.з НОМЕР_2 , у органа досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до належним чином завірених копії документів, на підставі яких був оформлений страховий поліс № НОМЕР_3 07096797 на автомобіль марки «Рено» моделі Логан, білого кольору, з д.и.з НОМЕР_2 , а саме повні анкетні дані отримувача страхового поліса № АО 07096797. відомі адреси та інші номери мобільного та стаціонарного зв`язку, копії паспорту.
Досудове слідство вважає, що відомості, які містяться в завірених копіях документів, на підставі яких був оформлений страховий поліс № НОМЕР_3 07096797 на автомобіль марки «Рено» моделі Логан, білого кольору, з д.н.з НОМЕР_2 мають важливе значення для встановлення особи, яка керувала вищезазначеним транспортним засобом та знаходилась безпосередньо біля автомобіля HYUNDAI д.н.з НОМЕР_1 який був суттєво пошкоджений при пожежі.
Вказана інформація може бути використана як докази стороною обвинувачення, для проведення інших слідчих дій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у том числі шляхом витребування та проведенням інших слідчих дій, довести ці обставини неможливо.
Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено, що інформація про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитись з ними зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх,
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.
Вказана інформація може бути використана як докази стороною обвинувачення, для проведення інших слідчих дій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Гусєву Володимиру Олександровичу тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів у друкованому та/або електронному вигляді, а саме до персональних даних особи, на підставі яких був оформлений страховий поліс № НОМЕР_3 07096797 на автомобіль марки «Рено» моделі Логан, білого кольору, з д.н.з НОМЕР_2 , а саме повні анкетні дані отримувача страхового поліса № АО 07096797, відомі адреси та інші номери мобільного та стаціонарного зв`язку, копії паспорту, з можливістю подальшого вилучення копій документів, що знаходяться у володінні приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ЄДРПО 30115243 з юридичною адресою: 03062 м. Київ, проспект Перемоги, будинок 65 або його регіональних дирекціях.
Строк дії ухвали до 07.03.2020.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.М. Задорожна
Судове рішення № 87444315, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/471/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: