
Справа № 643/13038/19
Провадження № 2-во/643/47/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Довготько Т.М.
за участю секретаря судового засідання – Насирової М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення помилки допущеної в судовому наказі від 14.08.2019 року,
ВСТАНОВИВ:
Московським районним судом міста Харкова, 14.08.2019року, було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (м. Харків, вул. Конторська, буд. 35, р/р ЄДОПОУ 34467793, р/р НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2784грн. 80коп. за період з 01.10.2016 року по 30.06.2019 року. Стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (м. Харків, вул. Конторська, буд. 35, р/р ЄДОПОУ 34467793, р/р НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) судового збору в сумі 192 грн. 10 коп.
У відповідності до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З урахуванням вищенаведеного, виходячи з того, що були допущені описки у судовому наказі, а саме невірно зазначено суму заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі «2784грн. 80коп.», замість вірної «2987 грн. 00 коп.», суд вважає за необхідне, заяву задовольнити та виправити помилки допущені у судовому наказі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення помилки допущеної в судовому наказі від 14.08.2019 року задовольнити.
Вказати у судовому наказі від 14.08.2018року вірну суму заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі «2987 грн. 00 коп.», замісить «2784грн. 80коп.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Довготько Т.М.
Судове рішення № 87444237, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/13038/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: