Постанова № 87443350, 13.01.2020, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1592/19

Провадження № 3/615/36/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що працює директором ТОВ «Інтерфакт-плюс», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №98 від 22.11.2019 року, складеного державним ревізором-інспектором за результатами планової виїзної перевірки ТОВ «Інтерфакт-плюс», що знаходиться за адресою: вул. Заводська, 107, с. Костів Валківського району Харківської області, де на посаді директора працює ОСОБА_1 , встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість на загальну суму 243 939 грн., в тому числі за серпень 2017 року на суму 467 грн., за лютий 2019 року - 40 614 грн., за березень 2019 року – 76 506 грн., за квітень 2019 року – 51 143 грн., за травень 2019 року – 40 460 грн., за червень 2019 року – 34 749 грн., чим порушив п.192.1 ст.192, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.266.1, п.п.200.2 ст.200 ПКУ.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, згідно протоколу – пояснень немає.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, надано протокол про адміністративне правопорушення № 98 від 22.11.2019 року, який базується на даних Акту про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Інтерфакт-плюс» з питань дотримання вимог податкового, валютного законодавства, з питань єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та іншого законодавства за період з 01.04.2017 року по 30.06.2019 року № 752/20-40-05-02-08/30957466 від 13.11.2019 року.

Згідно Акту встановлено порушення, зокрема, занижено податок на додану вартість на загальну суму 243 939 грн, в тому числі за серпень 2017 року на суму 467 грн., за лютий 2019 року - 40 614 грн., за березень 2019 року – 76 506 грн., за квітень 2019 року – 51 143 грн., за травень 2019 року – 40 460 грн., за червень 2019 року – 34 749 грн.

Аналізуючи докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , які виразилися в порушенні посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, але провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , вчинено у серпні 2017 року - червні 2019 року, а матеріал з протоколом про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП надійшов до суду тільки 03.12.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Тобто, вказана правова норма передбачає безумовне закриття справи одразу після встановлення обставин, що на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Таким чином, на момент розгляду справи закінчилися визначені ст.38 КУпАП строки, що є безумовною підставою для закриття провадження у справі. За таких обставин суддя позбавлений процесуальної можливості досліджувати нові докази та вирішувати питання про винуватість або невинуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тому провадження у справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова