Рішення № 87443140, 10.01.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
10.01.2020
Номер справи
415/4351/18
Номер документу
87443140
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

у.н. 415/4351/18

н.п. 2/415/72/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.20 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

за участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про стягнення заробітку за час втрати працездатності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «Омега», ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» на її користь заробіток за час втрати працездатності в сумі 11889,39 грн.

Представник позивачки у судове засідання не з`явився, уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, справу просив розглядати за його відсутності.

Представник відповідача ПрАТ «АСК «Омега» у судове засідання не з`явився, справу просив розглядати за його відсутністю, про що надав відповідну письмову заяву.

Представник відповідача ПрАТ «СК «Провідна» у судове засідання не з`явився, справу просив розглядати за його відсутності, у задоволенні позовних вимог просив відмовити, про що надав відзив на позовну заяву.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 16 квітня 2018 приблизно о 12:00 год., у світлий час доби, водій ОСОБА_2 , керуючи вантажівкою марки МАЗ-53366, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом марки МАЗ-83781-012, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись в правій смузі для руху по вул. Машинобудівельників м. Лисичанська зі сторони центрального ринку, наближаючись до примикання вул. Донсодівська м. Лисичанська в районі гори «Попова», не вибрав безпечну швидкість руху з урахуванням дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу, де передньою частиною автомобіля МАЗ-53366 зіткнувся з передньою лівою боковою частиною зустрічного рейсового маршрутного автобуса-D, марки РУТА-А0483, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по вул АДРЕСА_1 Машинобудівельників, з боку РТІ у бік гори «Попова» м. Лисичанська.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди отримали тілесні ушкодження десять

пасажирів автобусу-D, марки РУТА-А0483, реєстраційний номер НОМЕР_3 , до яких відноситься і гр. ОСОБА_1 - позивачка.

Згідно висновку судово – медичної експертизи № 195 від 18.05.2018, при експертизі ОСОБА_1 , будь-яких пошкоджень не виявлено. У лікарні у неї встановлено: політравма, закритий переломо-вивих головки лівої плечової кості. Закритий перелом лівої ключиці зі зміщенням. Закритий перелом головки правої плечової кості зі зміщенням. Закритий перелом 2-5 ребер зліва зі зміщенням. Садна, підшкірна гематома лівої голені. Виражене порушення функції верхніх кінцівок. Данні тілесні пошкодження утворились у наслідок дії тупого предмет, предметів, можливо при ударах о виступаючі частини салону автобусу у момент дорожньо-транспортної пригоди.

Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 18 липня 2018 року у справі № 415/3978/18, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Вирок набрав законної сили 20.08.2018.

Власником вантажного бортового транспортного засобу марки «МАЗ» моделі «53366», 2001 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 та причепа марки МАЗ-83781-012 реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 виданого Семенівським ВРЕВ при УМВС України в Полтавській області 26.08.2008 (вантажний т/з) та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 виданого Семенівським ВРЕР при УМВС України в Полтавській області 11.06.2008 (причіп).

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 , як власника зазначеного наземного транспортного засобу застрахована у ПрАТ «АСК «Омега» згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АМ/2297602 від 13.01.2018 р.

Цивільна-правова відповідальність ПП «Люксавто-СДК», як володільця наземного транспортного засобу автобус-D марки РУТА-А0483, реєстраційний номер НОМЕР_3 , застрахована у ПрАТ «СК «Провідна», згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АК/8030406 від 19.02.2018 р.

Частиною 1 статті 1195 ЦК України передбачено, що фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я фізичній особі, зобов`язана відшкодувати потерпілому заробіток (доход), втрачений внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.

Так, позивачка на момент настання ДТП працювала та продовжує перебувати в трудових відносинах з Лисичанською багатопрофільною гімназією Лисичанської міської ради Луганської області де вона працює на посаді прибиральниці службових приміщень.

Згідно довідки № 245 від 05.06.2018 Лисичанської багатопрофільної гімназії розмір середньої заробітної плати позивача складає 3963,13 грн.

Як можливо встановити з листків непрацездатності серії АДЕ № НОМЕР_6 , серії НОМЕР_7 , серії АДЕ № 142227 позивачка перебувала на лікарняному з 16.04.2018 по 17.05.2018 і з 18.05.2018 по 25.06.2018.

Відповідно до статті 25 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності потерпілим відшкодовуються не отримані доходи за підтверджений відповідним закладом охорони здоров`я час втрати працездатності. Доходи потерпілого оцінюються в таких розмірах, зокрема: для працюючої особи (особи, яка працює за трудовим

договором) - неотримана середня заробітна плата, обчислена відповідно до норм законодавства України про працю.

Таким чином, можливо встановити, що неотриманий доход позивача з урахуванням статті 23 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" становить 11889,39 гривень (квітень, травень, червень).

Також, необхідно зазначити, що відповідно до положень ч. 2 ст. 1188 ЦК України іншим особам (які не є власниками (володільцями) джерел підвищеної небезпеки, від взаємодії яких завдана шкода, наприклад пасажир транспортного засобу) шкода відшкодовується власниками (володільцями) джерел підвищеної небезпеки, які спільно завдали шкоду, незалежно від їх вини. Тобто, за змістом цієї норми, обов`язок по відшкодуванню шкоди в такому випадку покладається на власників (володільців) джерел підвищеної небезпеки, незалежно від вини обох водіїв або одного із них.

За положенням ч. 1 статті 1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Оскільки шкода була заподіяна внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки, власниками/володільцями яких є: ОСОБА_4 , та ПП «Люксавто-СДК», цивільна відповідальність яких застрахована відповідно: у ПрАТ «АСК «Омега» та у ПрАТ «СК «Провідна», то з урахуванням ч. 2 ст. 1188, ч. 1 ст. 1190 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", вказані відповідачі повинні нести солідарну відповідальність за завдану шкоду.

Суд не приймає заперечення відповідача ПрАТ «СК «Провідна» проти позову на тій підставі, що у водія застрахованого транспортного засобу відсутня вина, бо відповідно до ст.1188 ч.2 ЦК України якщо внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки було завдано шкоди іншим особам, особи, які спільно завдали шкоди, зобов`язані її відшкодувати незалежно від їхньої вини.

Таким чином, суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими та позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 840,8 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню в рівних частках з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 12, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега», код ЄДРПОУ 21626809, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Обсерваторна, 17-А, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», код ЄДРПОУ 23510137, яке знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 25 про стягнення заробітку за час втрати працездатності задовольнити.

Стягнути солідарно з приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на користь ОСОБА_1 заробіток (неотриманий дохід) за час втрати працездатності в сумі 11889 (одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять) грн. 39 коп.

Стягнути в рівних частках з приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. за такими реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України (ЕАП), рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з складання повного тексту рішення 20 січня 2020 р.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 87443140 ?

Документ № 87443140 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87443140 ?

Дата ухвалення - 10.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87443140 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87443140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87443140, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 87443140, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 87443140 відноситься до справи № 415/4351/18

Це рішення відноситься до справи № 415/4351/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87443139
Наступний документ : 87443142