
Єдиний унікальний номер 728/84/20
Номер провадження 2/728/170/20
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06 лютого 2019 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ опіки і піклування виконкому Бахмацької міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,
В С Т А Н О В И Л А:
15.01.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою судді від 22.01.2020 року вказану заяву залишено без руху на підставі ст. 185 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Згідно з повідомленням копію ухвали позивач отримала 27.01.2020 року, однак у визначений ухвалою строк, станом на 06.02.2020 року, недоліки позовної заяви усунула лише частково.
На виконання ухвали суду від 27.01.2020 року про усунення недоліків позивачка конкретно не вказала куди саме вона просить надати дозвіл із зазначенням держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, а також не зазначила часу виїзду. Як вбачається з резолютивної частини позовної заяви, в ній позивачкою не зазначена початкова та кінцева дата виїзду дитини за межі України, мети такого виїзду, куди надати дозвіл на виїзд, у супроводі кого дитина буде перетинати кордон, адресу, за якою буде проживати дитина. Також позивачка не посилається на докази, які б свідчили про те, що вона зверталася до відповідача з проханням надати дозвіл на виїзд дитини за кордон, а відповідач відмовив у наданні такої згоди.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем були усунуті недоліки в зазначений строк лише частково, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ опіки і піклування виконкому Бахмацької міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,вважати неподаною і повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.І. Глушко
Судове рішення № 87441984, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/84/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: