Ухвала суду № 87440493, 07.02.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6076/19

Номер провадження 2/404/1569/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Віго О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Центр надання адміністративних послуг м. Кропивницького про визнання осіб, такими що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 лютого 2020 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Центр надання адміністративних послуг м. Кропивницького про визнання осіб, такими що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 – відмовлено.

Учасники процесу до суду не зявились, повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що першому та другому абзацах резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення суду від 05 лютого 2020 року замість «В задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити. В задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити» викласти наступним чином «В задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зняти з реєстрації - відмовити. В задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зняти з реєстрації - відмовити».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що перший та другий абзац резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення суду від 05 лютого 2020 року необхідно викласти наступним чином «В задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зняти з реєстрації - відмовити. В задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зняти з реєстрації - відмовити».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення суду від 05 лютого 2020 року по цивільній справі № 404/6076/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Центр надання адміністративних послуг м. Кропивницького про визнання осіб, такими що втратили право користування житловим приміщенням, виклавши перший та другий абзац резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення наступним чином «В задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зняти з реєстрації - відмовити. В задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зняти з реєстрації - відмовити».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня

початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст ухвали складено 07.02.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко