
06.02.2020
ЄУН №389/2517/19
Провадження №2/389/603/19
Ухвала
06 лютого 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Ябчик Н.М.
за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,
представника відповідача - адвоката Данилюк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошової суми внаслідок невиконання умов договору від 13.11.2017 в сумі 102469 грн. 32 коп.
Ухвалою суду від 29.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Представник відповідача подала суду заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з посиланням на необхідність детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин справи.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. При цьому, у матеріалах справи міститься клопотання банку про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно з ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Розглянувши заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оглянувши матеріали справи, суд з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-260, 277 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 Миколаївни про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, задовольнити.
Розглядати справу за позовною заявоюАкціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 10 березня 2020 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Роз`яснити відповідачу, що він у строк до 10.03.2020 має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач має право подати до суду заперечення проти відповіді позивача на відзив протягом п`яти днів з дня її отримання.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, – zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці – «Стан розгляду справ».
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам`янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.М.Ябчик
Судове рішення № 87440270, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/2517/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: