Рішення № 87440064, 28.01.2020, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
28.01.2020
Номер справи
405/5495/19
Номер документу
87440064
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 405/5495/19

2/405/741/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» до ОСОБА_1 про виконання зобов`язань за договором доручення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес», звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з останнього грошові кошти в розмірі 63 306,12 грн. та судовий збір в розмірі 1 921 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що 16.02.2018 року між відповідачем та ПрАТ «СК «Юнівес» було укладено договір доручення № 695-18/КД-А, предметом якого є надання посередницьких послуг у сфері страхування, за умовами якого відповідач зобов`язувався надавати посередницькі послуги у сфері страхування від імені, в інтересах і за рахунок позивача. З метою забезпечення можливості належного виконання відповідачем зобов`язань за договором доручення, ПрАТ «СК «Юнівес» було передано відповідачу бланки договорів (полісів) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Факт отримання відповідачем бланків полісів ОСЦПВ підтверджують акти прийому-передачі від довірителя повіреному бланків договорів страхування та матеріальних цінностей.

У лютому-березні 2019 року з метою встановлення фактичної кількості наявних, використаних для укладання договорів, зіпсованих, втрачених бланків полісів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів було проведено інвентаризацію полісів ОСЦПВ, які були передані відповідачу. За результатами проведеної інвентаризації було встановлено, що: 7 (сім) бланків полісів ОСЦПВ не були пред`явлені відповідачем під час інвентаризації; 8 (вісім) зіпсованих бланків полісів ОСЦПВ; на рахунок ПрАТ «СК «Юнівес» не надійшли страхові платежі за оформленими та виданими відповідачу 54 (п`ятдесят чотири) бланками полісів ОСЦПВ.

Відповідно до умов договору, за втрату полісів ОСЦПВ (укладених, зіпсованих, невикористаних бланків полісів ОСЦПВ), псування полісів ОСЦПВ повірений має сплатити штраф у розмірі визначеному договором, а також повірений має сплатити страхові платежі, які не надійшли за оформленими та виданими ним полісами ОСЦПВ.

Невиконання страховими агентами зобов`язань має досить негативні наслідки для страхових компаній та суттєво впливає на здійснення господарської діяльності, а тому посилаючись на викладене просить суд стягнути задовольнити позов.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час судового розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки до суду не повідомили. Представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Відповідачем відзиву на позовну заяву до суду не подано.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, з`ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, виходячи з положень ст. 12 та ст. 13 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.02.2018 року між позивачем ПрАТ «СК «Юнівес» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір доручення № 695-18/КД-А щодо надання посередницьких послуг у сфері страхування, за умовами якого ОСОБА_1 зобов`язався надавати посередницькі послуги у сфері страхування від імені та в інтересах і за рахунок ПрАТ «СК «Юнівес».

Для належного виконання ОСОБА_1 зобов`язань за договором доручення, ПрАТ «СК «Юнівес» передано відповідачу бланки договорів (полісів) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджено актом прийому-передачі від довірителя повіреному бланків договорів страхування та матеріальних цінностей.

З метою встановлення фактичної кількості наявних, використаних для укладання договорів, зіпсованих, втрачених бланків полісів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у лютому-березні 2019 року проведено інвентаризацію полісів ОСЦПВ, які в рамках договору були передані ОСОБА_1 .

Результатами проведеної інвентаризації встановлено, що: 7 (сім) бланків полісів ОСЦПВ не були пред`явлені ОСОБА_1 під час інвентаризації; 8 (вісім) зіпсованих бланків полісів ОСЦПВ; на рахунок ПрАТ «СК «Юнівес» не надійшли страхові платежі за оформленими та виданими ОСОБА_1 . 54 (п`ятдесят чотири) бланками полісів ОСЦПВ.

Відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» поліс ОСЦПВ є документом, технічний опис, зразки, порядок замовлення, організації постачання якого затверджуються Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг. Відповідно до затвердженого порядку, бланки таких полісів страхування мають індивідуальні номери та виготовлюються на замовлення та отримуються страховими компаніями безпосередньо у Моторному (транспортному) бюро України.

Порядок отримання бланків полісів ОСЦПВ врегульовано Порядком замовлення, виготовлення, дистрибуції, обліку бланків страхових документів з обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який передбачає що кожна страхова компанія має право отримувати тільки певну кількість бланків, яка залежить в тому числі від залишку нереалізованих нею бланків.

Пунктом п. 4.3. Договору передбачено, що поліси ОСЦПВ не пред`явлені при інвентаризації вважаються втраченими. За втрату полісів ОСЦПВ (укладених, зіпсованих, невикористаних бланків полісів ОСЦПВ), сплачується штраф в розмірі 100 грн. за кожен втрачений поліс ОСЦПВ.

Таким чином, за втрату 7 бланків поліс ОСЦПВ відповідач ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити штраф в розмірі 700 грн.

Відповідно до п. 4.4. договору за псування полісів ОСЦПВ відповідач ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити штраф в розмірі 20 грн. за кожен зіпсований поліс ОСЦПВ.

Розмір штрафу, який підлягає до сплати у зв`язку з псуванням 8 бланків полісів складає 160 грн.

Пунктами 2.1.4.7, 2.1.4.8 договору на відповідача покладено обов`язок забезпечити сплату страхувальником страхового платежу на поточний рахунок довірителя, а також видавати оформлений договір страхування (поліс ОСЦПВ) страхувальнику лише після підтвердження здійснення оплати страхувальником страхового платежу.

Згідно з п.4.6. договору, якщо довірителю не надійшов страховий платіж за оформленим та виданим повіреним полісом ОСЦПВ, то повірений зобов`язаний сплатити на користь довірителя страховий платіж в подвійному розмірі.

Розмір страхових платежів, які не надійшли за оформленими та виданими відповідачем ОСОБА_1 полісами ОСЦПВ, складає 31 223,06 грн., відтак ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити на користь ПрАТ «СК «Юнівес» страхові платежі в розмірі 62 446,12 грн.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд встановив, що відповідачем не виконано умови договору, а тому позивач має право вимагати від відповідача стягнення належних йому сум, позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» доведений в суді, вимоги базуються на нормах чинного законодавства і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, а тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним витрати щодо сплати судового збору в сумі 1 921,00 грн.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» до ОСОБА_1 про виконання зобов`язань за договором доручення – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» грошові кошти в сумі 63 306,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» судові витрати по справі в сумі 1 921,00 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення в повному обсязі виготовлене 07.02.2020 року.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес», 03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, код ЄДРПОУ 32638319.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 87440064 ?

Документ № 87440064 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87440064 ?

Дата ухвалення - 28.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87440064 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87440064, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 87440064, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 87440064 відноситься до справи № 405/5495/19

Це рішення відноситься до справи № 405/5495/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87440059
Наступний документ : 87440075