
Справа № 404/787/19
Номер провадження 1-кс/404/221/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2020 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Туровській О.Л., за участю прокурора Деревянка А.Г., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Осєтрова В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні № 12019120020000552, про продовження строку обов`язків покладених на підозрюваного передбачених запобіжним заходом у вигляді застави відносно підозрюваного – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровограда, українця, громадянина України, маючого середня спеціальна освіта, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Кіровоградської місцевої прокуратури Деревяянко А.Г. звернувся до слідчого судді із клопотанням у даному кримінальному провадженні про продовження строку обов`язків покладених на підозрюваного передбачених запобіжним заходом у вигляді застави стосовно підозрюваного ОСОБА_1 .
На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що досудове розслідування неможливо завершити, у зв`язку із тим, що на даний час не зменшилися ризики, визначені ч. 1 ст. 177 КПК України, а досудове розслідування неможливо завершити, у зв`язку із необхідністю провести повне та неупереджене досудове розслідування всіх обставин кримінального провадження.
В зв`язку з вище викладеним виникла необхідність у продовженні строку обов`язків покладених на підозрюваного передбачених запобіжним заходом у вигляді застави в межах строків досудового розслідування, тобто до трьох місяців.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.
Підозрюваний та його захисник залишили вирішення клопотання прокурора на розсуд слідчого судді.
Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження № 12019120020000552, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
10.12.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.12.2019 року відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якої закінчується о 06 год. 25 хв. 07.02.2020 року, з правом внесення застави в розмірі 48 025 грн.
16.12.2019 року ОСОБА_1 було звільнено з-під варти з КСІ після внесення застави в сумі 48 025 грн.
06.02.2020 року керівником Кіровоградської місцевої прокуратури Пановим О.О. продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019120020000552 від 22.01.2019 року до 10.03.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.
Частиною 5 статті 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
Статтею 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а ч. 2 даної статті зазначає про можливість продовження строку досудового розслідування.
Закінчити в двох місячний термін (до 07.02.2019) кримінальне провадження не представляється можливим, оскільки по вказаному кримінальному провадженню для виконання завдань, визначених у ст. 2 КПК України, ще необхідно провести низку слідчих та процесуальних дій, а саме: отримання, оформлення та долучення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, які частково розсекречені та долучені до матеріалів кримінального провадження, однак на даний час ще триває велика кількість НСРД; проведення судово хімічних, судово біологічних експертиз, які на даний час призначені, однак висновки ще не отримано; ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження, зокрема матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, які мають великий обсяг, інших процесуальних дій, необхідних для отримання фактичних даних, що можуть бути використані як докази під час судового розгляду. Крім того, необхідно вирішити питання про повідомлення іншим особам про підозру, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину.
Стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії покладених на підозрюваного обов`язків.
Оскільки ризики передбачені ст. 177 КПК України реально існують є обґрунтованими, не відпали та не зменшились, тому продовження застосування обов`язків до підозрюваного, визначених ухвалою слідчого судді від 12.12.2019 року сприятимуть виконанню завдань кримінального провадження і забезпечать належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, продовживши покладені на ОСОБА_1 обов`язки до 10.03.2020 року включно в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу – застави в частині покладених обов`язків — задовольнити.
Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 10.03.2020 року включно (в межах строку досудового розслідування) обов`язки:
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування зі свідками та іншим підозрюваним по кримінальному провадженню;
- не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням обов`язків ОСОБА_1 доручити здійснювати прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури Деревянку А.Г.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган
Судове рішення № 87439963, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 07.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/787/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: