Ухвала суду № 87439831, 06.02.2020, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/423/19

2/662/9/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

у складі головуючого судді – Решетова В.В.

секретар судового засідання – Сушко Н.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Новотроїцька протитуберкульозна лікарня» Херсонської обласної ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом до Комунального закладу «Новотроїцька протитуберкульозна лікарня» Херсонської обласної ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

Представник позивача адвокат Бойко В.В. надіслав клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Комунальне некомерційне підприємство «Фтизіопульмонологічного медичного центру» Херсонської обласної ради та замінити відповідача Комунальний заклад «Новотроїцька протитуберкульозна лікарня» Херсонської обласної ради на Комунальне некомерційне підприємство «Новотроїцька обласна туберкульозна лікарня» Херсонської обласної ради.

Представник відповідача Глущенко М.В. надала заяву в якій проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача чи замінити неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Перевіривши матеріали, суд вважає за можливе клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача Комунальне некомерційне підприємство «Фтизіопульмонологічного медичного центру» Херсонської обласної ради та замінити відповідача Комунальний заклад «Новотроїцька протитуберкульозна лікарня» Херсонської обласної ради на Комунальне некомерційне підприємство «Новотроїцька обласна туберкульозна лікарня» Херсонської обласної ради задовольнити.

Керуючись ст. 51, ст. 222 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Бойко В`ячеслава Володимировича про залучення до участі у справі співвідповідача та заміну неналежного відповідача.

Залучити до участі у справі співвідповідача Комунальне некомерційне підприємство «Фтизіопульмонологічний медичний центр» Херсонської обласної ради.

Замінити відповідача Комунальний заклад «Новотроїцька протитуберкульозна лікарня» Херсонської обласної ради на Комунальне некомерційне підприємство «Новотроїцька обласна туберкульозна лікарня» Херсонської обласної ради.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2118/gromadyanam/csz/.

Копію даної ухвали разом з копією позову та додатками до нього направити належному відповідачу – Приватному акціонерному товариству «Українська пожежно-страхова компанія».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Решетов