Постанова № 87439454, 07.02.2020, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/232/20

№ провадження 3/647/252/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2020 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Львове Бериславського району Херсонської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , не працюючого, ідентифікаційний номер не надано,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України,

встановив:

19.12.2019 року о 08-00 год., знаходячись на р.Козак біля с.Львове Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим знаряддям для любительського рибальства – мисиновою сіткою з берега. Затриманий під час виборки сітки з водойми. При затриманні виявлені: мисинова сітка a – 28 мм, L – 17 м, свіжа риба молоді щуки 4 шт. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КпАП України.

20.12.2019 року о 06-50 год., знаходячись на р.Козак біля с.Львове Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим знаряддям для любительського рибальства – мисиновою сіткою з берега. При затриманні виявлені: мисинова сітка a – 36 мм, L – 37 м, свіжа риба молоді щуки 9 шт. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення. Причини неявки до суду не повідомив.

Його вина у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.85 КпАП України підтверджується поясненнями, описами майна, квитанціями, накладними, довідками-розрахунками, актами вилучення №023508 від 19.12.2019 року та №023583 від 20.12.2019 року.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи враховується, характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, з урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КпАП України, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.4 ст.85 КпАП України, з конфіскацією засобів порушення, а саме мисинових сіток та незаконно здобутих водних живих ресурсів – риби.

У відповідності до ст. 40 КпАП України, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги про відшкодування шкоди, завданої рибному господарству України, яка складає відповідно до довідки-розрахунку за актом вилучення №023508 від 19.12.2019 року – 1360, 00 грн., та довідки-розрахунку за актом вилучення №023583 від 20.12.2019 року – 3 060, 00 грн., на загальну суму 4 420, 00 грн.

На підставі ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

На підставі ст. ст. 33, 36, 40, 40-1, ч.4 ст. 85 КпАП України, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень, передбачених ч.4 ст.85 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.4 ст.85 КпАП України, з урахуванням ст.36 КпАП України, у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень, з конфіскацією засобів порушення сіток мисинових a – 28 мм, L – 17 м; a – 36 мм, L – 37 м, та з конфіскацією незаконно здобутих водних живих ресурсів, а саме риби (13 молоді щуки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Державного агентства рибного господарства в Херсонській області заподіяні збитки рибному господарству в розмірі 4 420 грн. 00 коп. Збитки перерахувати (IBAN) UA828999980313121226000021039, код доходу 24060300, ОКПО 37858658 Казначейство України (ЕАП) УК у Бериславському районі Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420, 40 гривень. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2020 року.

Суддя О.О.Корсаненкова