
195/159/20
У Х В А Л А
іменем України
06.02.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., при секретарі Мартиновій Н.В., за участю слідчого Мяленко М.О.,третя особа ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томаківка клопотання слідчого Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Мяленко М.О., про арешт майна по кримінальному провадженню № 12020040590000057 від 04.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 289 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
06.02.2020 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Мяленко М.О., про арешт майна по кримінальному провадженню № 12020040590000057 від 04.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.
А саме просить накласти арешт з забороною відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене протоколом огляду від 05.01.2020 слідчим слідчого відділення Томаківського ВП капітаном поліції Мяленком М.О., а саме:
-автомобіль ЗАЗ 110307 «Славута» реєстраційний номер НОМЕР_1
Клопотання обґрунтовує метою збереження речових доказів по кримінальному провадженню № 12020040590000057 від 04.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.
В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Третя особа, ОСОБА_1 не заперечував проти даного клопотання.
Власник майна, ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час та мвсце розгляду клопотання в судове засідання не зявився. причии своєї неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання слідчого Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Мяленко М.О., про арешт майна по кримінальному провадженню № 12020040590000057 від 04.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 289 КК України подано до суду з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно інформації внесеної до ЄРДР 04.02.2020 за вказаним фактом слідчим відділенням Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020040590000057 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
Постановою слідчого Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 05.02.2020 року автомобіль марки ЗАЗ 110307 н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_2 та який перебуває у користуванні ОСОБА_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12020040590000057 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 є власником транспортного засобу ЗАЗ 110307 н.з. НОМЕР_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.
Отже клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та подано повноважною особою.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання про арешт майна підлягає частковому задоволенню, в частині заборони відчуження та розпорядження автомобілем, що забезпечить його збереження
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 171-173,376 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Мяленко М.О., про арешт майна по кримінальному провадженню № 12020040590000057 від 04.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 289 КК України - задовольнити.
Накласти арешт з забороною відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене протоколом огляду від 05.01.2020 слідчим слідчого відділення Томаківського ВП капітаном поліції Мяленком М.О., а саме:
-автомобіль ЗАЗ 110307 «Славута» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.
Суддя: М.В. Омеко
Судове рішення № 87439224, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/159/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: