Ухвала суду № 87439215, 07.02.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
07.02.2020
Номер справи
215/5952/18
Номер документу
87439215
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 215/5952/18

2/215/1180/20

У Х В А Л А

07 лютого 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.,

при секретарі Бисовій В.А.

згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення заробітної плати: нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строку її виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого рогу, знаходиться вказана цивільна справа.

Але, після відкриття провадження у справі, було встановлено, що позовну заяву від 27.12.2018 р. та заяву про уточнення розміру позовних вимог від 18.03.2019 р. подано без додержання вимог п. п. 2, 8 ч. 3ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме:

1) не вірно зазначено поштовий індекс місця проживання позивача;

2) не вказано про наявність у позивача або інших осіб оригіналів письмових доказів, які в копіях додано до позову;

3) до позовної заяви від 27.12.2018 р. та заяви про уточнення розміру позовних вимог від 18.03.2019 р. не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі за позовні вимоги про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строку її виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Статтею 5 ЗУ «Про судовий збір» установлено пільги щодо сплати судового збору, згідно 3 пунктом один частини першої якої від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі – у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Тобто вказана пільга щодо сплати судового збору, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені та під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях, що слідує з висновку зробленого Великою Палатою Верховного суду у постанові від 30.01.2019 р. у справі №910/4518/16.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, ставка судового збору за подання до суду позову майнового характеру фізичною особою становить: - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» , у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

У зв`язку з зазначеним, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви від 27.12.2018 р. у розмірі 1783,75 грн. та заяви про уточнення розміру позовних вимог від 18.03.2019 р. у розмірі 768,40 грн., а всього 2552 грн. 15 коп. за позовні вимоги про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строку її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до ч. 11 ст. 197 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185 ч. 1, 187 ч. 11 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення заробітної плати: нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням її виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складення нового тексту позову та шляхом сплати судового збору у розмірі 1783,75 грн. за подання позовної заяви у 2018 р. та 768,40 грн. за збільшення позовних вимог у 2019 р., а всього у розмірі 2552 грн. 15 коп.. При цьому в новому тексті позову повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 87439215 ?

Документ № 87439215 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87439215 ?

Дата ухвалення - 07.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87439215 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87439215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87439215, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 87439215, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 87439215 відноситься до справи № 215/5952/18

Це рішення відноситься до справи № 215/5952/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87439201
Наступний документ : 87439219