Постанова № 87438282, 07.02.2020, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/528/20

Провадження № 3/204/513/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Терм», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2020 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 35 від 04.12.2019 року, за результатами камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Терм» (ЄДРПОУ 41416585, адреса: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 104, кв. 203) встановлено, що директор ОСОБА_2 несвоєчасно надав до Правобережного управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області (Чечелівської ДПІ) м. Дніпра податкові розрахунки за встановленою формою № 1ДФ відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2019 року по строку 10.05.2019 року, за 2 квартал 2019 року по строку до 09.08.2019 року, фактично розрахунок за встановленою формою № 1ДФ за 1 квартал 2019 року подано 11.11.2019 року та зареєстровано у Правобережному управлінні ГУ ДПС у Дніпропетровській області (Чечелівській ДПІ) м. Дніпра за № 32726163, за 2 квартал 2019 року подано 11.11.2019 року та зареєстровано у Правобережному управлінні ГУ ДПС у Дніпропетровській області (Чечелівській ДПІ) м. Дніпра за № 32727315, чим порушено пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, абз. б п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, за що ч. 1 ст. 163-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_2 у судове засідання з`явився, свою провину визнав повністю. Зазначив, що вказане правопорушення він вчинив вперше, оскільки0020у програмному забезпечені відбувся збій.

Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення № 35 від 04.12.2019 року; актом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 10532/04-36-50-40/41416585 від 15.11.2019 року «Про результати камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Терм» (ЄДРПОУ 41416585) Податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ) за 1, 2 квартал 2019 року», а також поясненнями ОСОБА_2 , наданими в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги вчинення правопорушення вперше, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, у вигляді попередження.

Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 401 , 251, 280, 283, 294 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез