
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1557/18
Номер провадження 2/213/420/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 лютого 2020 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.,
секретар судового засідання - Ладухіна І.С.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільної справи за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути солідарно з відповідачів суму боргу за постачання теплової енергії у розмірі 12769,33 грн.
Учасники справи викликалися до суду, але в підготовче засідання не з`явилися.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.
Предметом позовних вимог є стягнення заборгованості з теплопостачання, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , де, як зазначає позивач, та що підтверджується інформацією, отриманою судом в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, зареєстровані відповідачі.
Водночас, згідно з відміткою в паспорті відповідача ОСОБА_3 , та її твердженнями в заяві про скасування заочного рішення, вона з 2016 року має зареєстроване місце проживання за іншою адресою, власником квартири, в якій виник борг, не є.
За таких обставин суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати докази щодо власників житла, в якому виникла заборгованість.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Отже, суд вважає за можливе витребувати докази щодо власників квартири своєю ухвалою.
Керуючись ст.81 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ДОР» архівну довідку щодо власника нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , та підстав виникнення права власності.
Витребувану інформацію надіслати на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області: 50026, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а в строк до 12.02.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нестеренко
Судове рішення № 87438060, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/1557/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: