
Справа № 575/125/20
Провадження № 2/575/55/20
У Х В А Л А
07 лютого 2020 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши клопотання директора ТОВ «Кириківське» Сугака О.В. про об`єднання в одне провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фермеського господарства «Апіс» (справа № 575/1355/19) із позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кириківське» до Фермерського господарства «Апіс»,
ВСТАНОВИВ:
04.02.2020 до суду разом з позовною заявою ТОВ «Кириківське» до Фермерського господарства «Апіс» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, третя особа ОСОБА_1 надійшло клопотання директора ТОВ «Кириківське» Сугака О.В. про об`єднання в одне провадження цивільних справ, мотивуючи його тим, що в провадженні Великописарівського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа № 575/1355/19 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Апіс» з позовною заявою про визнання недійсним договору оренди землі від 01.06.2017, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Апіс», який зареєстрований Комунальним підприємством «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» В`язівської сільської ради Сумської області 22.09.2017 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в розділі інше речове право за № 22515949. ТОВ «Кириківське» до Великописарівського районного суду Сумської області подав позовну заяву до ФГ «Апіс» про визнання недійсним договору оренди землі від 01.06.2017 укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Апіс», який зареєстрований Комунальним підприємством «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» В`язівської сільської ради Сумської області 22.09.2017 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 22515949. Керуючись ст.188 ЦПК України прохає об`єднати їх в одне провадження.
07.02.2020 проваджені у цій справі відкрито провадження.
На запит судді отримана інформація про те, що дійсно в провадженні Великописарівського районного суду Сумської області (суддя В`юник Н.Г.) перебуває цивільна справа № 575/1355/19 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ФГ «Апіс» про визнання договору оренди землі недійсним.27.02.2020 на 10 год. 00 хв. призначено підготовче судове засідання, яке вже розпочате.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно є необґрунтованим та не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно частин 2- 3 статті 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1/ одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2/ одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3/ різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого судового засідання, а у спрощеному позовному провадженні – до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Виходячи з норм ЦПК, об`єднання справ не є обов`язком суду, а лише правом і в чітко визначені строки – до початку підготовчого судового засідання. Оскільки первісний позов перебуває на стадії підготовчого розгляду, то об`єднати справи в одне провадження неможливо.
В зв`язку з цим клопотання представника позивача про об`єднання справ задоволенню не підлягає у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 188, 276-277 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання директора ТОВ «Кириківське» Сугака Олексія ОСОБА_3 – відмовити.
Копії ухвали направити позивачу – для відому.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Семенова
Судове рішення № 87436582, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 07.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/125/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: