Ухвала суду № 87436533, 07.02.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/84/20

Провадження № 2/577/310/20

У Х В А Л А

"07" лютого 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.,

при секретарі Кучер Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Конотопського відділу реалізації товариства з обмеженою відповідальністю “Сумигаз Збут” про здійснення перерахунку сплачених сум за природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Конотопського відділу реалізації товариства з обмеженою відповідальністю “Сумигаз Збут” про здійснення перерахунку сплачених сум за природний газ.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала клопотання про заміну первісного відповідача на належного відповідача, яким має бути ТОВ “Сумигаз Збут”, оскільки Конотопський відділ реалізації не є юридичною особою, також прохає розглядати справу у підготовчому судовому засіданні без її участі (а.с.34).

Представник Конотопського відділу реалізації Сахно Н.І. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без її участі (а.с.35).

Суд, в вивчивши матеріали вважає, що вказані клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки Конотопський відділ реалізації ТОВ “Сумигаз Збут” не є юридичною особою, а тому приходить до висновку замінити неналежного відповідача Конотопський відділ реалізації ТОВ “Сумигаз Збут” на належного ТОВ “Сумигаз Збут”.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити первісного відповідача Конотопський відділ реалізації товариство з обмеженою відповідальністю “Сумигаз Збут” на належного - товариство з обмеженою відповідальністю “Сумигаз Збут” у справі за позовом ОСОБА_1 до Конотопського відділу реалізації товариства з обмеженою відповідальністю “Сумигаз Збут” про здійснення перерахунку сплачених сум за природний газ.

Відкласти підготовче судове засідання на 05 березня 2020 року на 13:30 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала не оскаржується.

СуддяС. В. Галян