Ухвала суду № 87435683, 07.02.2020, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/227/14-ц

6/467/6/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кірімової О.М.

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням заступника начальника Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розшук боржника – фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Арбузинського РВ ДВС Південного МУ МЮ (м. Одеса) Шевченко В.М. звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні в Арбузинському РВ ДВС знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 467/227/14-ц, виданого Арбузинським районним судом Миколаївської області 15.04.2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українська факторингова компанія» боргу в сумі 128859 грн. 27 коп.

Виконавче провадження розпочате у відділ шляхом винесення постанови про відкриття виконавчого провадження 22.03.2017 року.

Прийняті державним виконавцем заходи щодо розшуку боржника не мали позитивного результату, боржник за останнім відомим місцем мешкання боржник не проживає, місце проживання боржника не відомо.

Оскільки дійсне місце знаходження боржника не відомо, рішення суду божником в добровільному порядку не виконується, державний виконавець просить суд оголосити його розшук.

Від представника Арбузинського РВ ДВС до судового засідання надійшла заява, згідно якої він підтримав подання та просив суд слухання у справі провести за його відсутності.

В судове засідання заінтересована особа та боржник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши подання, дослідивши його матеріали у сукупності, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні Арбузинського РВ ДВС знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 467/227/14-ц, виданого Арбузинським районним судом Миколаївської області 15.04.2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українська факторингова компанія» боргу в сумі 128859 грн. 27 коп. (а.с. 215).

Виконавче провадження розпочате у відділ шляхом винесення постанови про відкриття виконавчого провадження 22.03.2017 року, що підтверджується копією відповідної постанови державного виконавця (а.с. 214).

У відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем вжито заходи примусового виконання рішення.

У відповідності до копії відповіді Державної фіскальної служби України від 16.08.2019 року, направленої на запит державного виконавця про джерела отримання доходів боржників – фізичних осіб, за параметрами запиту ОСОБА_1 , зазначається, що інформація стосовно боржників – фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платнику податку, та сум утримуваного з них податку в ДРФО відсутня (а.с. 216).

У відповідності до копії відповіді Державної фіскальної служби України від 14.11.2019 року про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями – фізичну особу-підприємця припинено (а.с. 216).

Згідно копій відповідей Пенсійного фонду України від 24.10.2019 року, направлених на запити державного виконавця про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб боржників, які отримують пенсії, інформації щодо ОСОБА_1 не знайдено (а.с. 217).

У відповідності до копії витягу з Єдиного державного реєстру МВС України від 24.01.2020 року інформація про зареєстровані транспортні засоби ОСОБА_1 відсутня (а.с. 218).

Згідно копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 197488005 від 24.01.2020 року ОСОБА_1 має на праві власності земельні ділянки, які перебувають в оренді ФГ «Адмірал-Агро» (а.с. 219-221).

Відповідно до копії акту державного виконавця від 24.01.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 не проживає більше двох років (а.с. 222).

У відповідності до копії повідомлення Новокрасненської сільської ради Арбузинського району № 05-01/02-39 від 27.01.2020 року ОСОБА_1 зареєстрований але не проживає в с. Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області з 2017 року. Інформацією щодо місця перебування та пор доходи ОСОБА_1 сільська рада не відає (а.с. 223).

Боржник рішення суду в добровільному порядку не виконує.

Таким чином, оскільки боржник за останнім відомим місцем проживання не проживає, дійсне місце проживання не відоме, рішення суду боржник не виконує, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розшук боржника – фізичної особи - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання до Арбузинського відділення поліції Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Арбузинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області - для відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова