Ухвала суду № 87435401, 06.02.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/6840/18

пр.№ 2-с/464/15/20

УХВАЛА

06.02.2020 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.12.2018 по справі № 464/6840/18 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

10.12.2018 Сихівським районним судом м.Львова у справі № 464/6840/18 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), що зареєстровані та проживають по АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м. Львові по вул. Д.Апостола, 1: 7251,47 гривень (основний борг 6585,25 грн., інфляційні витрати 487,84 грн. та 3% річних, що становить 178,38 грн.) – заборгованості за житлово-комунальні послуги (р/р НОМЕР_3 у філії ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 05506460); 176, 20 гривень - судових витрат по сплаті судового збору (р/р НОМЕР_3 у філії ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 05506460).

05.02.2020 року боржник ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, так як не згідна з вимогами стягувача.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 464/6840/18, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Подана боржником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення – відсутні.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, у такій наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 10.12.2018 по справі № 464/6840/18 (пр.№ 2-н/464/1321/18) про про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), що зареєстровані та проживають по АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м. Львові по вул. Д.Апостола, 1: 7251,47 гривень (основний борг 6585,25 грн., інфляційні витрати 487,84 грн. та 3% річних, що становить 178,38 грн.) – заборгованості за житлово-комунальні послуги (р/р НОМЕР_3 у філії ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 05506460); 176, 20 гривень - судових витрат по сплаті судового збору (р/р НОМЕР_3 у філії ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 05506460)– скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Чорна С.З.