Ухвала суду № 87435257, 28.10.2019, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/725/18

2/449/20/19

У Х В А Л А

"28" жовтня 2019 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

судді Борняка Р.О.,

за участю:

секретаря судових засідань Баран П.Д.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представниками відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

відповідача: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Перемишлянської міської ради та ОСОБА_5 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та рішення виконавчого комітету Перемишлянської міської ради №331 від 30.07.1997 р. та зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , Перемишлянської міської ради, третьої особи – Управління Держгеокадастру в Перемишлянському районі про визнання Державного акту про право власності на земельну ділянку – недійсним,,-

в с т а н о в и в:

Позивач за зустрічним позовом – ОСОБА_5 , подав письмову заяву про збільшення позовних вимог, а саме просить визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 29 березня 2007 року, що укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 ( предметом якого є земельна ділянка площею 0,1043 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони не заперечували проти збільшення позовних вимог.

Суд вважає можливим прийняти заяву про збільшення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на зазначене, враховуючи, що позивач за зустрічним позовм надав заяву про збільшення позовних вимог до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Прийняти заяву ОСОБА_5 про збільшення позовних вимог.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя : Р. О. Борняк