Ухвала суду № 87434903, 07.02.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/853/20

Провадження № 1-кс/461/856/20

УХВАЛА

07.02.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Береського Н.П. про надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю –

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області Береський Н.П., за погодженням із прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням Прокуратури Львівської області Величком Т., звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме: до даних, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», зокрема інформацію про усі з`єднання за період часу із 01.10.2019 року по 05.02.2020 року, здійснені абонентами мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», з використанням сім-карток:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_27 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 , НОМЕР_103 , НОМЕР_104 , НОМЕР_105 , НОМЕР_106 , НОМЕР_107 , НОМЕР_108 , НОМЕР_109 , НОМЕР_110 , НОМЕР_111 , НОМЕР_112 , НОМЕР_113 , НОМЕР_114 , НОМЕР_115 , НОМЕР_116 , НОМЕР_117 , НОМЕР_118 , НОМЕР_119 , НОМЕР_120 , НОМЕР_121 , НОМЕР_122 , НОМЕР_123 , НОМЕР_124 , НОМЕР_125 , НОМЕР_126 , НОМЕР_127 , НОМЕР_128 , НОМЕР_129 , НОМЕР_130 , НОМЕР_131 , НОМЕР_132 , НОМЕР_133 , НОМЕР_134 , НОМЕР_135 , НОМЕР_136 , НОМЕР_137 , НОМЕР_138 , НОМЕР_139 , НОМЕР_140 , НОМЕР_69 , НОМЕР_141 , НОМЕР_72 , НОМЕР_142 , НОМЕР_143 , НОМЕР_74 , НОМЕР_144 , НОМЕР_145 , НОМЕР_146 , НОМЕР_147 , НОМЕР_148 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_149 , та вказати: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості), за наявності контрактної угоди - відомості про абонента, інформацію щодо руху коштів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 22 січня 2020 року о 19:00 год. до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проникли п`ятеро невідомих осіб у масках, які заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та заволоділи грошовими коштами в сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень та 700 (сімсот) доларів США. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла на місці події. В ході досудового встановлено абонентські номери, власники яких можуть бути причетними до скоєного злочину. У зв`язку з цим вважає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» щодо з`єднань, здійснених вищевказаними абонентськими номерами з прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів «Б» із зазначенням «нульової тривалості», інших технічних з`єднань, з метою отримання інформації про їх вхідні та вихідні з`єднання в період з 01.10.2019 року по 05.02.2020 року, з метою підтвердження та/або спростування причетності даних абонентів мобільного зв`язку до вчиненого правопорушення, встановлення їх співучасників та інших осіб, які можуть володіти інформацією про обставини вчиненого правопорушення. Просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Старшим слідчим СУ ГУНП у Львівській області Береським Н.П. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140000000030 від 22.01.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 22 січня 2020 року о 19:00 год. до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проникли п`ятеро невідомих осіб у масках, які заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та заволоділи грошовими коштами в сумі 30 000 грн. та 700 доларів США. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_1 померла на місці події.

Таким чином, враховуючи те, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» володіють інформацією про мобільний зв`язок, яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні №12020140000000030, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити та надати йому тимчасовий доступ до вищевказаної інформації з можливістю ознайомлення та її вилучення на електронний носій.

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області майору поліції Береському Назару Петровичу, слідчому-криміналісту СУ ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Стецику Тарасу Ігоровичу, слідчому-криміналісту СУ ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Левицькому Миколі Руслановичу, слідчому-криміналісту СУ ГУ НП у Львівській області капітану поліції Шегді Михайлу Михайловичу, слідчому СУ ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Савчину Василю Івановичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області майору поліції Перепелиці Євстахію Івановичу, слідчому СУ ГУ НП у Львівській області майору поліції Свистуну Андрію Володимировичу, старшому слідчому-криміналісту СУ ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції Возняку Володимиру Степановичу, слідчому СУ ГУ НП у Львівській області майору поліції Баличу Сергію Романовичу, старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області майору поліції Дзьобі Анастасії Едуардівні, старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області майору поліції Фарині Андрію Ігоровичу, старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області майору поліції Николину Василю Богдановичу, старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції Семочку Юрію Григоровичу, начальнику СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції Ткачуку Василю Васильовичу, заступнику начальника СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції Остафійчук Оксані Михайлівні, старшому слідчому СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції Юськевичу Ігору Ярославовичу, старшому слідчому СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції Притулі Юрію Тарасовичу, слідчому СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції Жуку Степану Миколайовичу, слідчого СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Іванів Володимиру Романовичу, слідчому СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Бартошнику Павлу Івановичу, заступнику начальника відділу УКР ГУНП у Львівській області підполковнику поліції Брожику Сергію Петровичу, старшому оперуповноваженому УКР ГУ НП у Львівській області капітану поліції Солотві Оресту Ігоровичу, старшому оперуповноваженому УКР ГУ НП у Львівській області капітану поліції Демківу Олексію Ігоровичу, оперуповноваженому УКР ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції Дубенському Богдану Ярославовичу, оперуповноваженому УКР ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції Шипівдич Тетяні Євгенівні, старшому оперуповноваженому СКП Радехівського відділу поліції Червоноградського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Білозір Ігорю Олеговичу, оперуповноваженому СКП Радехівського відділу поліції Червоноградського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Мартинюк Галині Володимирівні, старшому оперуповноваженому СКП Радехівського відділу поліції Червоноградського відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітану поліції Ямборко Оресту Ігоровичу, оперуповноваженому СКП Радехівського відділу поліції Червоноградського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Сеньчуку Роману Юрійовичу, оперуповноваженому СКП Радехівського відділу поліції Червоноградського відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітану поліції Царуку Петру Йосиповичу або іншому слідчому чи працівнику оперативного підрозділу Національної поліції України за відповідними дорученням (в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України) або постановою (в порядку ч.6 ст.218 КПК України), дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, з можливістю ознайомлення та її вилучення, а саме:

до даних, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ТОВ «Лайфселл», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11, зокрема інформацію про усі з`єднання за період часу із 01.10.2019 року по 05.02.2020 року, здійснені абонентами мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», з використанням сім-карток:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_27 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 , НОМЕР_103 , НОМЕР_104 , НОМЕР_105 , НОМЕР_106 , НОМЕР_107 , НОМЕР_108 , НОМЕР_109 , НОМЕР_110 , НОМЕР_111 , НОМЕР_112 , НОМЕР_113 , НОМЕР_114 , НОМЕР_115 , НОМЕР_116 , НОМЕР_117 , НОМЕР_118 , НОМЕР_119 , НОМЕР_120 , НОМЕР_121 , НОМЕР_122 , НОМЕР_123 , НОМЕР_124 , НОМЕР_125 , НОМЕР_126 , НОМЕР_127 , НОМЕР_128 , НОМЕР_129 , НОМЕР_130 , НОМЕР_131 , НОМЕР_132 , НОМЕР_133 , НОМЕР_134 , НОМЕР_135 , НОМЕР_136 , НОМЕР_137 , НОМЕР_138 , НОМЕР_139 , НОМЕР_140 , НОМЕР_69 , НОМЕР_141 , НОМЕР_72 , НОМЕР_142 , НОМЕР_143 , НОМЕР_74 , НОМЕР_144 , НОМЕР_145 , НОМЕР_146 , НОМЕР_147 , НОМЕР_148 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_149 та вказати: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості), за наявності контрактної угоди - відомості про абонента, інформацію щодо руху коштів.

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення, тобто до 07.03.2020 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зубачик Н.Б.