Ухвала суду № 87434767, 29.01.2020, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1306/19

Номер провадження 2-с/438/3/2020

УХВАЛА

29 січня 2020 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №438/1306/19 від 15 січня 2020 року, -

встановив:

15 січня 2020 року Бориславським міським судом Львівської області видано судовий наказ у справі №438/1306/19, провадження №2-н/438/7/2020, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 18025,78 грн. основного боргу на розподільчий рахунок НОМЕР_1 ОПЕР в - філії Львівське обслуговування АТ "Ощадбанк", МФО 325796, код ЄДРПОУ 39594527; 3239,36 грн. - інфляційних витрат та 1293,23 грн. - 3% річних на поточний рахунок НОМЕР_2 в АБ "Кліринговий Дім" м.Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39594527 та 192,10 грн. судового збору на поточний рахунок НОМЕР_2 в АБ "Кліринговий Дім" м.Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39594527.

Заявником ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу та звільнення її від сплати судового збору.

Звільнення від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу мотивовано тим, що відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їхніх прав.

Суд, ознайомившись із заявою та доданими матеріалами, дійшов висновку, що клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України " Про судовий збір". Так, положеннями ч.1 ст. 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.2 ст.8 вказаного Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Питання про звільнення від витрат постає у разі, коли майновий стан особи є таким, що утруднює виконання цього обов`язку у повному обсязі у встановлений законом строк. Іншими словами, суд вправі постановити ухвалу про звільнення від оплати судового збору, враховуючи незадовільний майновий (матеріальний) стан сторони.

У клопотанні про звільнення від оплати збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Також слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (невідповідність позовної заяви вимогам щодо її змісту, несплата судового збору тощо) не є порушенням права на справедливий судовий захист. Разом з тим, Європейський суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним.

Заявник ОСОБА_1 як на підставу звільнення її від сплати судового збору посилається на Закон України «Про захист прав споживачів», мотивуючи тим, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їхніх прав. Суд зазначає, що заявником ОСОБА_1 подано до суду заяву про скасування судового наказу, а не позову щодо захисту її прав як споживача, а також те, що така підстава для звільнення від сплати судового збору не передбачена ст.8 Закону України «Про судовий збір», тому не може бути врахована судом у якості обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу.

Таким чином, відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 4-2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу фізичною особою належить сплатити судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 105,10 грн.

Згідно ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи те, що заявником ОСОБА_1 не долучено до заяви про скасування судового наказу документів, що підтверджують сплату судового збору, відтак подана заява про скасування судового наказу не відповідає вказаним вимогам статті 170 ЦПК України, а тому вважаю за необхідне повернути таку без розгляду.

Керуючись ст.170, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №438/1306/19 від 15 січня 2020 року повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Львівському апеляційному суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Т. Слиш