
Дата документу 03.02.2020
Справа № 937/10170/19
Провадження № 3/937/60/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2020 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
09.11.2019 року приблизно о 03 годині 55 хвилин за адресою: м. Мелітополь, вул. Героїв України, 14 в магазині «АТБ» ОСОБА_1 з корисливих мотивів пошкодив касовий апарат, який належить магазину, після чого висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників «АТБ», чим порушив громадський порядок.
Крім того, 21.11.2019 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні бібліотеки по вул. Інтеркультурній, 424 в м. Мелітополі висловлювався на адресу співробітників бібліотеки нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок.
В судове засідання призначене на 20.01.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі її ухилення від явки за викликом судді або суду цю особу може бути піддано приводу.
Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20.01.2020 року відносно ОСОБА_1 був застосований привід.
Постанова про привід виконана не була, ОСОБА_1 в судове засідання доставлений не був, матеріалів з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області на виконання постанови про привід не надходило.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, що кваліфікується як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Так, здійснення ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №417146 від 03.12.2019 року;
- рапортом;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.11.2019 року;
- письмовими поясненнями;
- доповідною запискою;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 417128 від 03.12.2012 року;
- рапортом;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 21.11.2019 року;
- письмовими поясненнями;
- доповідною запискою щодо розгляду звернення ОСОБА_2 1985 року народження;
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у рамках санкції статті, у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420, 40 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 173, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень (№ UA278999980313060106000008013, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37968956).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп. (розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).
Строк пред`явлення до виконання до 03 квітня 2020 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.
Суддя: О.В.Редько
Судове рішення № 87434425, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/10170/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: