Рішення № 87434241, 06.02.2020, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1440/19

Номер провадження2/319/49/2020

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Сіляєвої Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за відсутності учасників справи,-

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 04.06.2015 року (далі Генеральна угода) в розмірі - 18845,67 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 5282,60 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 4213,41 грн., заборгованість за пенею - 9349,66 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до вказаної Генеральної угоди ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5461,60 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з "01" по "25" число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ "ПриватБанк" Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві. Проте відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань по сплаті кредиту, відсотків та інших витрат і станом на 10.11.2019 року має заборгованість перед позивачем - 18845,67 грн., яку в добровільному порядку сплатити не бажає, що спонукало АТ КБ "ПриватБанк" звернутися до суду з відповідним позовом.

Ухвалою суду від 10.12.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи в судове засідання, що було призначене на 09.01.2020 року, яке відкладалось через неявку учасників справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від відповідача відзиву на позов, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, де також не заперечує проти заочного розгляду справи. За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення за відсутності учасників справи, на підставі доказів, які є в матеріалах справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенню ч.4 ст.223, ч.2 ст.247, ч.1 ст.280 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

21.10.2011 року відповідач підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку та отримав платіжну карту-кредитку "Універсальна GOLD" з кредитним лімітом у сумі 10000,00 грн. (а.с. 6).

З метою створення сприятливих умов для виконання позичальником зобов`язань по кредитному договору № SAMDN50000051913793 від 21.10.2011 року (далі Договір 1), між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "ПриватБанк" укладено Генеральну угоду (а.с.7), відповідно до умов якої сторони домовились зменшити розмір заборгованості, що виникла в період з дати надання відповідачу кредиту, а саме: відсотки на 619,7 грн.; комісію на 0,00 грн.; пеню на 0,00 грн.; штраф на 0,00 грн. (п. 1.1.1.). Заборгованість по Договору 1 з дати підписання Генеральної угоди складає 6001,6 грн. (п. 1.1.2.). Датою кінцевого погашення заборгованості по Договору 1 є 30.06.2018 року (п. 1.1.3.). З метою забезпечення виконання зобов`язань за договорами, позичальник зобов`язався в день підписання Генеральної угоди мати залишок на будь-якому відкритому у банку рахунку в розмірі 540 грн. (а.с. 1.2.).

Відповідно до п. 2.1. Генеральної угоди, банк надав позичальнику терміновий кредит в сумі 5461,6 грн. строком на 36 місяців з 04.06.2015 року по 30.06.2018 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на споживчі потреби в сумі 5461,6 грн. в обмін на зобов`язання позичальника повернути кредит, сплатити відсотки в розмірі 1,5% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту в зазначенні у Заяві, Умовах та правилах строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з "01" по "25" число кожного місяця позичальник надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 198,15 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, а також інших витрат у відповідності з умовами та правилами. Дата останнього погашення заборгованості має бути здійснена не пізніше 30.06.2018 року.

Пунктом 2.2 Генеральної угоди передбачено, що згідно ст.212, 611, 651 ЦК України при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, зазначених в цій Генеральній угоді, Умовах та правилах, більш ніж на 31 день, по зобов`язанням, строк яких не настав, сторони домовились, що строк повернення кредиту рахується 32 день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту, що починається з 32 дня порушення, рахується простроченою. Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 619,7 грн.

Для надання послуг банк видає позичальнику платіжну карту відповідно до п.2.1. Генеральної угоди (п.2.3.). Позичальник зобов`язався повернути суму кредиту, відсотки, винагороди відповідно до Генеральної угоди, умов та правил (п. 2.5.). Все майно позичальника є предметом застави згідно з умовами та правилами забезпечення зобов`язань (п.2.6.). Датою укладення кредитного договору є дата підписання Генеральної угоди (п.2.7.).

Як зазначено у п. 2.8. Генеральної угоди, при порушенні позичальником зобов`язань з погашення кредиту він сплачує банку пеню, розмір якої зазначено в умовах та правилах за кожен день прострочення.

У відповідності до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вимогами ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною.

Як вбачається з положень ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно вимог ст.ст.526, 530, 611, 612 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до положень ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст.ст.546, 549, 551 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням та задатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути сума, рухоме та нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно положень ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором.

Згідно зі ст.ст.12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору, доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Приймаючи до уваги, що відповідач не сплатив своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, іншими зобов`язаннями згідно з умовами договору, і має відображення в розрахунку заборгованості за договором (а.с.5), який відповідачем не спростовується, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ КБ "Приватбанк" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в сумі 18845,67 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 5282,60 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 4213,41 грн., заборгованість за пенею - 9349,66 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 141, 223 ч.4, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст.509, 525, 526, 530, 546, 549, 551, 611, 612, 623, 1054 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) заборгованість за кредитним договором б/н від 10.11.2019 року, за тілом кредиту в розмірі - 5282,60 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 4213,41 грн., заборгованість за пенею - 9349,66 грн., а також судові витрати в розмірі 1921,00 грн., а всього 20766,67 (двадцять тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 67 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 07.02.2020 року.

Суддя В.М. Ходько