
Справа № 308/3990/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2020 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Придачук О.А.
за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - адвокат Джуган Н.Б.
представника відповідача - Шерстюк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Закарпатської філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали необхідний значний час, суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини рішення.
Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Закарпатської філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (код ЄДРПОУ 21616582, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3) на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період 20.01.2017 року по 03.04.2018 року в розмірі 17461,64 (сімнадцять тисяч чотириста шістдесят одна грн. 64 коп.) грн.
Стягнути з Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Закарпатської філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (код ЄДРПОУ 21616582, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 (сімсот чотири грн. 80 коп.) грн.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення буде складено 10 лютого 2020 року.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.А. Придачук
Судове рішення № 87433734, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/3990/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: