
Справа № 242/7214/19
Провадження № 2-о/242/35/20
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
04 лютого 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді: Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., представника заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Військово-цивільна адміністрація м. Авдіївки, про встановлення факту проживання однією сім`єю, -
В с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_2 17 грудня 2019 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту, сумісного проживання однією сім`єю, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності померлій та в якій зареєстрований та проживає заявник. Заявник зазначав, що він проживав із спадкодавцем однією сім`єю, вів спільне господарство. Після смерті матері, 11 грудня 2019 року він звернувся до приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті матері, у зв`язку з тим, що він фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки місцям відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, однак його мати з 2008 року не мала місця реєстрації. Встановлення факту проживання однією сім`єю заявнику необхідно для отримання спадщини, як спадкоємця першої черги. Просить суд встановити факт того, що він проживав однією сім`єю з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 , на день смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 19 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 16 січня 2020 року було задоволено клопотання заявника та витребувано у приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Василенка В.А. інформаційні довідки зі Спадкового реєстру, щодо наявності чи то відсутності спадкової справи та наявність (відсутність) заповіту спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, просить задовольнити заяву у повному обсязі.
Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.
Представник заінтересованої особи - Військово-цивільна адміністрація м. Авдіївки у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, просить вирішити заявлені вимоги на розсуд суду..
Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року № 15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Христинівського райбюро ЗАГС Черкаської області 02 вересня 1966 року, встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № 00024675410 від 23 листопада 2019 року виданого Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецької області, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було розірвано шлюб 02 листопада 1977 року та прізвище після розірвання шлюбу дружини стало « ОСОБА_6 », про що було зроблено актовий запис № 387.
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 06 липня 2009 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 319.
Як вбачається з копії акту від 25 листопада 2019 складеного начальником ЖЕД № 3 КП «СЕЗ» м. Авдіївки за участю сусідів, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , на 06 липня 2009 року проживала ОСОБА_3 разом з сином ОСОБА_2 .
Як вбачається з копії довідки від 20 листопада 2019 року № 677 виданої відділом реєстрації Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 була зареєстрована у період з 28 жовтня 1998 року по 13 жовтня 2000 року та за адресою АДРЕСА_2 у період з 13 жовтня 2000 року по 21 жовтня 2008 року.
Відповідно до договору купівлі продажу від 27 травня 1992 року посвідченого державним нотаріусом Другої Ясиноватської державної нотаріальної контори та зареєстрованого у реєстрі за № 1141, квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_3 .
Згідно з довідкою № 07-29д/7437 від 28 листопада 2019 року виданої центром надання адміністративних послуг Авдіївської міської ради, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Постановою приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Василенко В.А. від 11 грудня 2019 року, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не надано належних документів на підтвердження місце відкриття спадщини.
Згідно повідомлення приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Василенко В.А. від 24 січня 2020 року № 49/01-09, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно даних Спадкового реєстру спадкова справа не заводилась, свідоцтво про прийняття спадщини не видавалось та від імені ОСОБА_3 заповітів не посвідчувалось.
Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_2 , є сином померлої ОСОБА_3 та вони проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті останньої. Крім того зазначила, що вона є сусідкою заявника з 2000 року.
Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_2 , є сином померлої ОСОБА_3 та вони проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті останньої. Крім того зазначила, що вона була подругою померлої ОСОБА_3 та вона проживала по сусідству.
Заявник обґрунтовуючи свої вимоги зазначав, що він позбавлена можливості оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки документи, які підтверджують факт їх проживання разом відсутні.
Разом з тим, суд бере до уваги пояснення свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підтвердили, що ОСОБА_2 , який є сином померлої ОСОБА_3 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті останньої.
Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, вислухавши пояснення представника заявника, а також свідків, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року № 15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Відповідно до абз. 2 п.2 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Правилами ст.1261 ЦК України, передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Встановлення факту проживання однією сім`ю необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Проаналізувавши надані докази, суд вважає доведеним факт сумісного проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 , на день смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в:
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Військово-цивільна адміністрація м. Авдіївки, про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 , на день смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Військово-цивільна адміністрація м. Авдіївки, ЄДРПОУ 39831182, юридична адреса реєстрації: Донецька область, м. Авдіївка, вул.. Молодіжна будинок № 5.
Повний текст рішення виготовлено 07 лютого 2020 року
Суддя Н.О. Хацько
Судове рішення № 87433058, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 07.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/7214/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: