Ухвала суду № 87433036, 07.02.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/5123/17

Провадження№ 1-кп/266/71/20

УХВАЛА

про привід свідка

07 лютого 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі :

головуючого судді Шишиліна О.Г.

за участю секретаря – Воропаєвої О.Є.

за участю прокурора - Ворошилова С.О.

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №12017050780001069 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Розгляд даного кримінального провадження був призначений в судове засідання на 13:00 годину 07 лютого 2020 р.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялись про місце, дату та час судового засідання належним чином.

Так з заяви свідка ОСОБА_4 поданого до канцелярії суду 30.01.2020 р. про неможливість бути присутнім в судовому засіданні, вбачається, що він повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, однак в судове засідання не з`явився, доказів на поважність неприбуття не надав. Крім того до суду повернулася судова повістка адресована свідку ОСОБА_2 без вручення з невідомих причин.

За таких підстав свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_4 не з`явилися до суду без поважних причин.

Щодо свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_5 відомості про вручення судової повістки, або про причини її повернення без вручення до суду не надійшли.

Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , оскільки останні повідомлені належним чином, проте без поважних причин ухиляються від явки до суду, а також про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти розгляду питання про привід свідків у відсутність його захисника та задоволення клопотання прокурора.

Захисник Єфімік О.О. в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Від представника потерпілої Крачук Л.Є. надійшла заява про проведення судового засідання без її участі та участі потерпілої .

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, зокрема рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки свідки не повідомили суд про причини неприбуття в судове засідання, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу свідків.

Крім того оскільки свідок ОСОБА_4 не з`явилася до суду без поважних причин і не повідомила суд про причини неприбуття в судове засідання, суд вважає необхідним застосувати до нього захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення грошового стягнення відповідно до ст.139 КПК України.

Оскільки захисник Єфімік О.О. у відповідності до вимог визначених ч. 2 ст. 47 КПК України завчасно не повідомила суд про неможливість та причини неприбуття в судове засідання, суд вважає за необхідним зобов`язати захисника надати в наступне судове засідання документ на підтвердження поважності причини неявки

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Застосувати до свідків:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає: АДРЕСА_2

захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу, тобто примусового супроводження на 13-00 годину 21 лютого 2020 р. до судді Приморського районного суду м. Маріуполя Шишиліна О.Г. (м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52-а) кабінет 23.

Доручити начальнику Орджонікідзевського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області виконання приводу свідка ОСОБА_2 , та начальнику Приморського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області виконання приводу свідка ОСОБА_4 .

В разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (іпн не відомий), що проживає в АДРЕСА_2 на користь держави грошове стягнення в сумі 1000 грн. отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Щодо грошового стягнення ухала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Зобов`язати захисника Єфімік Олену Олександрівну надати в наступне судове засідання документ на підтвердження поважності причини неявки в судове засідання 07.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.