Ухвала суду № 87431925, 07.02.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/13453/19

Провадження № 2-к/219/1/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут матеріали клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду в Україні, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з клопотанням про визнання в Україні рішення Слов`янського районного суду Краснодарського краю Російської Федерації від 03.10.2012, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Часів Яр Донецької області, позбавлена батьківських прав стосовно доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Сургут Ханти-Мансійського автономного округу Тюменської області. Залишено ОСОБА_3 на піклування позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Миколаївка, Костянтинівського району, Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Рішення набуло законної сили 06.11.2012. В клопотанні просив визнати в Україні зазначене рішення іноземного суду.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.11.2019 вказане клопотання було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Ухвалою суду від 28.12.2019 зазначену справу призначено до судового розгляду на 07 лютого 2020 року.

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.473 ч.5 ЦПК України, неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані до клопотання документи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

З паспорту серія НОМЕР_1 (арк.с.2-5) вбачається, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що Слов`янським районним судом Краснодарського краю Російської Федерації від 03.10.2012 ухвалено рішення, яке набуло законної сили 06.11.2012, відповідно до якого, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Часів Яр Донецької області, позбавлена батьківських прав стосовно доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Сургут Ханти-Мансійського автономного округу Тюменської області. Залишено ОСОБА_3 на піклування позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Миколаївка, Костянтинівського району, Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно з актом, складеним 09.07.2019 депутатом Часівоярської міської ради Марченко О.П. та секретарем Часівоярської міської ради Чаус С.В., в присутності свідків-сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . При перевірці встановлено, що громадянин ОСОБА_6 проживає за вищевказаною адресою разом зі своєю дружиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та онукою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 17.06.2006 по теперішній час проживає за вказаною адресою протягом 13 років. ОСОБА_1 та ОСОБА_7 повністю утримують і виховують неповнолітню ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про міжнародне приватне право» документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

На підставі п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Згідно ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Порядок визнання рішень, які не потребують примусового виконання між Україною та Російською Федерацією врегульовано статтями 51, 52 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року, яка ратифікована Верховною Радою України 10.11.1994 року.

Заявником до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додано документи, визначені ч.2 ст. 472 ЦПК України.

Згідно ч.6, ч.7 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню. У визнанні в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, може бути відмовлено з підстав, встановлених статтею 468 цього Кодексу.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, судом встановлено, що вони відповідають вимогам ст. 466 ЦПК України.

Судом не встановлено перелічених у ст.468 ЦПК України підстав для відмови у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.466-468, 471-473 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду в Україні, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації, що не підлягає примусовому виконанню, - задовольнити.

Визнати на території України рішення Слов`янського районного суду Краснодарського краю Російської Федерації від 03.10.2012 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Часів Яр Донецької області, позбавлена батьківських прав стосовно доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Сургут Ханти-Мансійського автономного округу Тюменської області. Залишено ОСОБА_3 на піклування позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Миколаївка, Костянтинівського району, Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 30.05.2008 Артемівським МВ ГУМВС України в Донецькій області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації, місцезнаходження за адресою: м.Бахмут, вул.Сибірцева, 214, ЄДРПОУ 36029396.

Суддя Л.В.Шевченко