
Справа № 127/2764/20
Провадження № 3/127/831/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" лютого 2020 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак Д.О., за участю представника Подільської митниці Держмитслужби Грубеляса О.І., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 20.08.2007 Могилів-Подільським РВ УМВС України у Вінницькій області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 470 МК України,-
ВСТАНОВИВ:
16.01.2020 о 12 годині 33 хвилин, в пункт пропуску "Могилів-Подільський - Отач", відділу митного оформлення "Автомобільний", митного поста "Дністер", Подільської митниці Держмитслужби, в напрямку «вхід в Україну» по смузі спрощеного митного контролю зайшов громадянин України ОСОБА_1 , який слідував з Р.Молдови в Україну.
Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач», відділу митного оформлення «Автомобільний», митного поста «Дністер», Вінницької митниці ДФС, ввіз на митну територію України транспортний засіб марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Литва), VIN - НОМЕР_3 , в режимі «транзит», з метою особистого користування.
Станом на 16.01.2020 року даний транспортний засіб громадянин України ОСОБА_1 не вивіз.
В судове засіданняОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, згідно з заявою просив застосувати до нього стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.
Представник митниці Грубеляс О.І. в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав, просив притягнути ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ч. 6 ст. 470 МК України.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 в скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0045/40100/20, витягом з АСМО «Інспектор» ДФС України, доповідною запискою інспектора Суперсона А.
Так, з сукупності вказаних доказів слідує, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач», відділу митного оформлення «Автомобільний», митного поста «Дністер», Вінницької митниці ДФС, ввіз на митну територію України транспортний засіб марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Литва), VIN - НОМЕР_3 , в режимі «транзит», з метою особистого користування.
За даними Держмитслужби України, станом на 06.02.2020 ОСОБА_1 з митної території України вказаний транспортний засіб не доставлений у орган доходів і зборів призначення, митний режим транспортного засобу не змінений.
За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 470 МК України, а саме перевищення встановленого статтею 95 МК України строку доставки транспортних засобів особистого користування більше ніж на тридцять діб.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, враховуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ч. 6 ст. 470, ст. 527 МК України, ст. 40-1, 283, 284,КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 470 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN - НОМЕР_3 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 87431850, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/2764/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: