
1-кп/130/95/2020
130/314/19
У Х В А Л А
про призначення захисника для окремої процесуальної дії
06.02.2020 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12019020130000009 від 3 січня 2019 року відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нова Каховка Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 185, частиною другою статті 187 КК України;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроджеця та мешканця АДРЕСА_2 , без певного місця проживання в Україні, по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 187 КК України;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 187 КК України, -
у с т а н о в и в :
Розгляд справи призначено на 10 лютого 2020 року. 6 лютого 2020 року від захисника ОСОБА_2 - адвоката Кадочнікова А.О. надійшла заява, в якій він вказує на неможливість прибути в судове засідання для розглдяду цієї справи 10 лютого 2020 року, оскільки братиме участь в якості захисника в розгляді кримінальногопровадження в Кіровському районному суді м. Кіровоград. Просив відкласти розгляд справи на іншу дату. У випадку необхідності вирішення питання продовження терміну дії запобіжного заходу не заперечував щодо залучення захисника на окрему процесуальну дію.
Термін дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 закінчується 14 лютого 2020 року.
Відповідно до частини першої статті 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно з частиною першою статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
У відповідності зі статті 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є в тому числі центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
У відповідності з пунктом 6 статті 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника, повноваження якого відповідно до частини третьої статті 21 Закону, підтверджуються дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та довіреністю відповідно до вимог процесуального законодавства.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 52, 53 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
п о с т а н о в и в :
Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, який обвинувачується за частиною другою статті 187 КК України захисника для проведення окремої процесуальної дії о 13 год 10 лютого 2020 року - розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (вулиця Театральна, 14 каб. 419, Вінниця, Вінницька область, 21050) для негайного виконання.
Дані про призначеного захисника направити до Жмеринського міськрайонного суду.
Оплату праці захисника здійснити за рахунок держави відповідно до Порядку оплати послуг та відшкодування витрат адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 17 вересня 2014 р. № 465 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 р. № 1048).
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий Костянтин Шепель
Судове рішення № 87431365, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/314/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: