Ухвала суду № 87431328, 04.02.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2677/19

УХВАЛА

04 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький районного суду Вінницької області у складі:

головуючої- судді Саєнко О.Б., при секретарі- Іоновій К.В.,

за участю: прокурора- Майданюк Ю.О.

обвинуваченого- ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінального провадження, відомості про яке внесені 10.06.2019 в ЄРДР за №12019020100000484 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.185 КК України, -

УСТАНОВИВ:

З 08.10.2019 в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені 10.06.2019 в ЄРДР за №12019020100000484 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.185 КК України. В даному підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників провадження, а також зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Обвинувачений підтримав позицію прокурора, зазначив, що свою винуватість у вчиненні даного кримінального провадження він визнає повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_2 до суду не з`явилася, попередньо через канцелярію суду подала заяву , в якій просила суд проводити розгляд провадження у її відсутності. ( а.с. 21)

З урахуванням думки учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду виходячи з такого.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вінницькому районному суду Вінницької області.

Враховуючи те, що не має підстав для прийняття рішень визначених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Крім цього, ч.1 ст. 314-1 КПК України, передбачено, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. У ч. 4 ст. 314-1 КПК передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.

У підготовчому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді у даному кримінальному провадженні відносно обвинуваченого, тому клопотання прокурора підлягає до задоволення та суд вважає за необхідне зобов`язати Вінницький міськрайонний відділ Філії Державної установи “Центр пробації” у Вінницькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , який на даний час перебуває під вартою ( як запобіжний захід) у ДУ « Вінницька установа виконання покарань ( №1)» по іншому кримінальному провадженні.

Також, обвинувачений ОСОБА_1 просив суд передати до Вінницького міського суду дане провадження для об`єднання із іншим кримінальним провадженням відносно нього за ч.2 ст.185 КК України , яке перебуває у проваджені судді Шлапака Д.О., яке вже судом розпочато розглядом по сутті і він дав пояснення та наступне засідання призначене на 07.02.2020.

Прокурор при вирішені даного клопотання обвинуваченого поклалася на розсуд суду.

Вислухавши заявлене клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , оглянувши матеріали даного провадження, суд дійшов до висновку про його необґрунтованість , виходячи з такого.

Згідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2,6 ст. 34 КПК , до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Суд, вважає , що у даному випадку відсутні виняткові обставини, які б стали підставою для направлення даного кримінального провадження до апеляційної інстанції для вирішення питання про подальшого його направлення до Вінницького міського суду , оскільки зі слів обвинуваченого- Вінницьким міським судом вже розпочатий судових розгляд кримінального провадження за його обвинуваченням за ч.2 ст. 185 КК України, по суті та в наступному судовому засіданні, призначеному на 07.02.2020 суд буде приймати кінцеве рішення .

Тому у задоволені клопотання обвинуваченого слід відмовити.

Керуючись ст.ст.34,314-316 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Майданюк Ю.О.- задовольнити.

У задоволені клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - відмовити.

Кримінальне провадження, внесене 10.06.2019 в ЄРДР за №12019020100000484 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.185 КК України, - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області у залі судових засідань № 3, на 13.02.2020 о 11.40 годин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати: учасників судового провадження: прокурора: Майданюк Ю.О., обвинуваченого: ОСОБА_1 – доставити конвоєм.

Зобов`язати Вінницький міськрайонний відділ Філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, особа без установленого місця реєстрації, на даний час перебуває під вартою у ДУ « Вінницька установа виконання покарань ( №1)» по іншому кримінальному провадженні відповідно до ухвали Вінницького міського суду від 12.07.2019 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Копії ухвали та копію обвинувального акту відносно обвинуваченого направити до вищевказаного органу пробації - для виконання, визначивши строк пред`явлення складеної досудової доповіді до суду до 20.03.2020.

Копію даної ухвали вручити учасникам кримінального процесу,- для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду проголошена 05.02.2020 о 13.50 год.

Суддя: О.Б. Саєнко