Постанова № 87430720, 06.02.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/2165/20

Провадження № 1-кс/947/1121/20

УХВАЛА

Іменем України

06.02.2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області

Іванової І.Ю., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Тарасюк Ю.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 16.12.2019 року до ЄРДР за № 42019160000000772 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.2 КК України, щодо складання посадовими особами завідомо неправдивих офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки, та можливого порушення, пов`язаного із недотриманням місцевим бюджетом коштів (пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту) при будівництві житлового комплексу за адресою: м.Одеса, вул..Люстдорфська дорога, 55/1.

Як вбачається з клопотання, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 19.02.2019 року під час розгляду Господарським судом Одеської області справи №916/2891/18 за позовом КП «Міське капітальне будівництво» (ЄДРПОУ 35695935) до Колективного підприємства «Будова» (ЄДРПОУ 22484783) про визнання угоди про зарахування зустрічних вимог, укладену 10.10.2017 року між КУ «Міське капітальне будівництво» та КП «Будова» недійсною, посилаючись на те, що під час судового засідання, директор КП «Міське капітальне будівництво» повідомив, що вищезазначену угоду не підписував.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до судової справи № 916/2891/16 за позовом КП «Міське капітальне будівництво» до колективного підприємства «Будова», з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій матеріалів справи, зокрема: позовної заяви, документів, які посвідчують особу позивача, документів, що посвідчують особу відповідача позовної заяви, договору, підписання якого оскаржується директором КП «Міське капітальне будівництво», висновку судово-почеркознавчої експертизи №19-1432 від 26.11.2019 року, заперечення на позовну заяву, рішення судді Господарського суду Одеської області, в тому числі аудіо записів зазначеної справи, яка перебуває у володінні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, у зв`язку з тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий просила розглянути клопотання без її участі, представник суду у судове засідання не прибув.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,перебувають у володінні Господарського суду Одеської області, та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області

Іванової І.Ю. – задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області Івановій Інні Юріївні, старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області Балабану Максиму Миколайовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області Жданюку Олександру Володимировичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області Ноздрачову Олександру Вікторовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області Шпитку Олегу Вікторовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області Донченко Маргариті Валентинівні, старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області Богдановій Євгенії Миколаївні, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області Паєвській Ользі Анатоліївні, слідчому СУ ГУНП в Одеській області Землянову Артему Ігоровичу, слідчому СУ ГУНП в Одеській області Дмитренко Андрію Сергійовичу, тимчасовий доступ до судової справи № 916/2891/16 за позовом КП «Міське капітальне будівництво» до колективного підприємства «Будова», з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій матеріалів справи, зокрема: позовної заяви, документів, які посвідчують особу позивача, документів, що посвідчують особу відповідача позовної заяви, договору, підписання якого оскаржується директором КП «Міське капітальне будівництво», висновку судово-почеркознавчої експертизи №19-1432 від 26.11.2019 року, заперечення на позовну заяву, рішення судді Господарського суду Одеської області, в тому числі аудіо записів зазначеної справи, яка перебуває у володінні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.