Ухвала суду № 87429754, 06.02.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20284/18

1-кс/569/775/20

УХВАЛА

06 лютого 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Рижої А.В., слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області Кухарчука М.П. (далі – слідчий), прокурора прокуратури Рівненської області Харечка О.П. (далі – прокурор), підозрюваного ОСОБА_1 , захисника підозрюваного – адвоката Шилана С., розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора в рамках кримінального провадження №22018180000000058 від 25.05.2018 (далі – це ж кримінальне провадження) про продовження дії покладених обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.321 КК України, а 27.02.2019 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.201 КК України.

Згідно підозри, ОСОБА_2 , діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про лікарські засоби» та «Переліку сильнодіючих лікарських засобів», затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №490 від 17.08.2007, керуючись корисливим мотивом, створив та очолив організовану злочину групу, до якої залучив ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , з якими у червні-серпні 2018 року, діючи згідно з спільним узгодженим планом та розподілом ролей, здійснювали незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів.

Діючи як виконавець ОСОБА_1 , будучи обізнаним про спільну злочинну мету всіх учасників організованої групи, згідно відведеної йому ролі, з метою отримання від злочинної діяльності грошової винагороди, здійснював замовлення та організацію доставки ОСОБА_2 сильнодіючої речовини у вигляді порошкоподібної речовини з метою забезпечення останнього сировиною для виготовлення сильнодіючого лікарського засобу, підшуковував потенційних покупців сильнодіючого лікарського засобу - метандієнону, безпосередньо здійснював його збут, забезпечував надходження прибутку від незаконного збуту сильнодіючих лікарських засобів, який використовувався в тому числі для забезпечення подальшої протиправної діяльності групи.

ОСОБА_1 , діючи за вказівками ОСОБА_2 , за допомогою мережі Інтернет здійснював придбання в Китайській Народній Республіці сильнодіючої речовини - метандієнону у вигляді порошкоподібної речовини та подальше її контрабандне переміщення в Україну міжнародним поштовим зв`язком.

Після отримання сильнодіючої речовини у вигляді порошку, ОСОБА_1 передавав її ОСОБА_2 для подальшого виготовлення метандієнону у вигляді пігулок білого кольору, на яких проставляв відтиск торгової марки «JW», розфасовував по 100 пігулок у скляні баночки із етикетками торгової марки «JW», які упаковував способом, який надавав їм вигляду заводської упаковки. Вказані упакування ОСОБА_2 передавав ОСОБА_1 для реалізації.

Крім цього, ОСОБА_1 , діючи на виконання розробленого ОСОБА_2 плану, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 а та за місцем здійснення ним підприємницької діяльності в магазині «Dоріng13», що розташований у підвальному приміщенні торгового комплексу «Політон», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 21, зберігав скляні баночки в яких містились пігулки з відтиском «JW», попередньо виготовлені ОСОБА_2 .

Отримані від такої діяльності грошові кошти, ОСОБА_1 передавав ОСОБА_2 для розподілу між учасниками групи та забезпечення її подальшого функціонування.

ОСОБА_1 , виконуючи відведену йому ОСОБА_2 роль виконавця, реалізовуючи спільний для організованої групи злочинний умисел, 25.06.2018 о 16 год. 44 хв., перебуваючи за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 21, через можливості оператора поштового зв`язку Нова Пошта відправив на ім`я ОСОБА_4 до м. Затока посилку зі спортивним харчуванням, в якому також містилась скляна ємність з етикеткою із написом «Methandienone» торгової марки «JW», в якій містились пігулки з відтиском «JW», які містять у своєму складі лікарський засіб - метандієнон.

Крім того, у невстановлений період часу, але до 07.08.2018 ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_1 про отримання замовлення від громадянина ОСОБА_5 на придбання останнім спортивного харчування та сильнодіючого лікарського засобу - метандієнону. У свою чергу, ОСОБА_1 , діючи на виконання розробленого ОСОБА_2 та схваленого усіма учасниками організованої групи плану, 07.08.2018 о 15 год. 54 хв., перебуваючи за адресою: м. Рівне, вул. Київська, АДРЕСА_2 ,через можливості оператора поштового зв`язку Нова Пошта відправив на ім`я ОСОБА_6 помилково до м. Зеленогірське посилку зі спортивним харчуванням, в якому також містився сильнодіючий лікарський засіб метандієнон. У подальшому, ОСОБА_1 , 11.08.2018 змінив адресу отримувача та з м. Зелено гірське відправив зазначене поштове відправлення на ім`я ОСОБА_6 до м. Зеленодольськ.

Крім того, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, домовились про контрабанду сильнодіючої речовин - метандієнону у формі пігулок, виготовлених ОСОБА_2 , до Республіки Польща. Переслідуючи спільний злочинний умисел у переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю сильнодіючої речовини - метандієнон, до Республіки Польща, у період часу з 10.09.2018 до 11.02.2019 здійснювали для цього активний пошук осіб - перевізників. Надалі ОСОБА_1 , діючи з вищевказаною метою та з відома ОСОБА_2 , 11.02.2019 зателефонував громадянину ОСОБА_7 та запропонував йому перевезти до Республіки Польща в м. Познань посилку для особи на ім`я Влад, в якій буде міститись спортивне харчування. На вказану пропозицію ОСОБА_7 погодився.

У подальшому, 17.02.2019, ОСОБА_1 , реалізовуючи спільний з ОСОБА_2 злочинний умисел, передав ОСОБА_7 у м. Рівне поблизу Зоопарку картонну коробку, обмотану скотчем зеленого кольору із написом «Влад. Познань». При цьому, ОСОБА_1 не повідомляв ОСОБА_7 про те, що у вказаній посилці міститься сильнодіюча речовина - метандієнон. Того ж дня ОСОБА_7 , якому не було відомо про злочинні наміри ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , близько 20 год. 30 хв. прибув до митного поста «Ягодин». В ході проведення огляду 17.02.2019, у посилці, яку надав ОСОБА_7 ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено 10 коробок із написом «Methandienone 10 mg 100 Таblets» торгової марки «JW», у кожній з яких мітилось по скляній баночці, в яких містились пігулки круглої форми із відтиском «JW» із вмістом сильнодіючої речовини - метандієнону.

Підозру у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованих злочинів, прокурор підтверджує протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, протоколами обшуків від 27.02.2019, висновками експерта №24/5-49/6 від 22.02.2019, №135/5 від 13.08.2018, №2.1-289/19 від 11.04.2019, №2.1-309/19 від 16.05.2019, №2.1-311/19 від 28.05.2019, №2.1-310/19 від 11.05.2019, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом огляду від 17.02.2019, протоколом огляду від 12.04.2019, протоколом огляду від 10.04.2019, іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Прокурор у клопотанні зазначає, що 05.09.2019 до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком до 04.11.2019. Цією ж ухвалою суду визначено перелік покладених на вказаного підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

В подальшому строк застосованого запобіжного заходу продовжувався, і на даний час закінчується 10.02.2020.

Прокурор доводить, що для встановлення усіх обставин, що мають значення для досудового розслідування, необхідно провести значну кількість слідчих та процесуальний дій. Крім цього, необхідно отримати висновки 13 комплексних судових експертиз, судової експертизи відеозвукозапису, за результатами якої здійснити аналіз отриманої інформації, провести на підставі цього необхідні слідчі, процесуальні дії та прийняти процесуальні рішення; отримати відповідь на запит про надання міжнародної правової допомоги; за наявності достатніх доказів, зібраних під час досудового слідства, повідомити про нові підозри у вчиненні інших кримінальних правопорушень або зміни раніше повідомлених підозр.

Вказані процесуальні, слідчі дії не були завершені через особливу складність кримінального провадження.

На даний час триває досудове розслідування, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено.

Скероване 12.07.2019 клопотання про надання міжнародної правової допомоги до компетентних органів Республіки Корея, на даний час залишається невиконаним.

У зв`язку з цим, на підставі ч. 4 ст. 280 КПК України досудове розслідування у кримінальному провадженні було зупинене.

Прокурор доводить, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а тому з урахуванням вказаних ризиків, слід продовжити дію обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Підозрюваний та захисник не заперечував щодо задоволення клопотання.

Прокурор та слідчий просили клопотання задоволити.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

ОСОБА_1 є підозрюваним у кримінальному провадженні, і надані стороною обвинувачення докази вказують на обґрунтовану підозру у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст.321, ч.2 ст.15, ч.2 ст.201 КК України.

Під час досудового розслідування щодо ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, визначено обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строк дії яких на даний час закінчується.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню продовжений.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Прокурор звертаючись з клопотанням та при його розгляді довів обґрунтованість підозри, а також існування вище наведених ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст. 177 КПК України.

За таких обставин, для досягнення мети запобігання заявленим ризикам, а також, що строк покладених обов`язків закінчується, і стороною захисту дане клопотання не заперечується, клопотання задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 179, 184, 186, 193, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, одруженому, раніше не судимому, жителю АДРЕСА_3 , термін дії обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати на виклик слідчого, слідчого судді, прокурора, суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити строк дії ухвали до 03.04.2020.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Доля