Ухвала суду № 87429024, 06.02.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/258/2020 Справа № 537/5372/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2020 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши матеріали позову Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Полтавської області – Нікітін С.О., звернувся до суду із позовною заявою, де просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 3 275 грн. 13 коп., встановлений індекс інфляції в розмірі 48 грн. 48 коп., три проценти річних від простроченої суми в розмірі 30 грн. 63 коп.; стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Суддя, розглянувши матеріали позову, встановив наступне.

Частиною 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно змісту позову, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Однак, згідно повідомлення Крюківської районної адміністрації Виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області за вих..№04/01-27 від 09 січня 2020 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим або знятим з реєстрацій місця проживання на території Крюківського району міста Кременчука не значиться.

Водночас, згідно повідомлення Виконавчого комітету Власівської селищної ради Кіровоградської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 – з 30 квітня 2015 року.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За викладених вище обставин, враховуючи відсутність передбачених статтею 30 Цивільного процесуального кодексу України підстав для розгляду справи за виключною підсудністю, суддя вважає за необхідне матеріали позову КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення передати до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області для розгляду по суті.

Керуючись статтями 27, 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Матеріали позову Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення - передати до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області для розгляду по суті.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Д.О. Зоріна