Ухвала суду № 87428782, 07.02.2020, Зіньківський районний суд Полтавської області

Зіньківський районний суд Полтавської області

________________

38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95

Справа № 530/1525/19

Номер провадження 1-кс/530/39/20

У Х В А Л А

07.02.2020 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем`янченко С.М., розглянувши клопотання скаржника ПП 'Агроекологія’ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходилася скарга приватного підприємства ‘Агроекологія’ на бездіяльність посадових осіб Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2019 року справу передано судді Дем`янченко С.М. та призначено розгляд на 8 год. 30 хв. 10.02.2020 року

07.02.2020 року до суду надійшло клопотання від представника ПП “Агроекологія” Мельникова Д.О. в якому останній просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва, а в разі якщо відповідно до сайту https://vr.court.gov.ua в Подільському районному суді м. Києва заброньована система відеоконференцзв`язку – в господарському суді м. Києва, або господарському суді Київської області, або Київському апеляційному суді , або в Північному апеляційному господарському суді, або в іншому суді на території м. Києва на доброчесний розсуд суду.

Розглянувши заявлене клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржником по справі являється приватне підприємство “Агроекологія”, юридична адреса ПП "Агроекологія" с. Михайлики, Шишацького району, Полтавської області. 07.02.2020 року до суду надійшло клопотання від представника скаржника ПП ‘Агроекологія’ за довіреністю Мельникова Д.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Враховуючи вище викладене та те, що розгляд скарги призначено на 08 год. 30 хв. 10.02.2020 року, а суди м. Києва розпочинають роботу з 09 год. 00 хв, а також те, що разом з клопотанням надійшла заява про розгляд справи без участі заявника, ПП «Агроекологія» позбавлена можливості направити представника для особистої участі в розгляді скарги в судовому засіданні, так як представник приймає участь в іншій справі, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника скаржника приватного підприємства "Агроекологія", за довіреністю Мельникова Д.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області С.М. Дем`янченко