
Справа № 379/1278/18
2/379/20/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2020 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Зінкіна В.І.,
з участю секретаря судового засідання Бакал О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з даним позовом.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно. Представник відповідачки – адвокат Іллінський О.В. подав клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника у зв`язку з неможливістю явки у судове засідання, пов`язану з участю в засіданні у кримінальному провадженні 06.02.2020 об 11 год 00 хв в Богуславському районному суді Київської області.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Проте, в судовому засіданні судом встановлено, що позивачем не виконано вимог п.5 ч.1 ст.175 ЦПК України: не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги і не зазначені докази, що підтверджують такі обставини.
Так, в тексті позовної заяви не вказана сума заборгованості по тілу кредиту.
В розрахунку заборгованості за договором № б/н від 26.11.2014 станом на 31.05.2015 (а.с.4) вказана заборгованість за кредитом 418,90 грн, за процентами – 2,87 грн.
Крім того, в розрахунку заборгованості за договором № б/н від 26.11.2014 станом на 13.09.2018 (а.с.6) вказано нараховані відсотки – 6301,30 грн, пеня – 7426,77 грн, заборгованість по судовим штрафам – 1087,12 грн.
Проте, в розрахунках не зазначено заборгованості по тілу кредиту.
В силу ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
В зв`язку з викладеним позивачу необхідно привести свою позовну заяву у відповідність з вимогами ЦПК України, усунувши вказані недоліки.
Оскільки, позовна заява акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості не відповідає встановленим вимогам закону, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись статтями 4, 95, 175, 187, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Відкласти судове засідання у цивільній справі № 379/1278/18 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 16 год 00 хв 18.03.2020.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:В. І. Зінкін
Судове рішення № 87428493, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/1278/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: