
Справа № 369/12596/19
Провадження №2/369/639/20
УХВАЛА
про витребування доказів
06.02.2020 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Медведського М.Д.,
за участю секретаря Головатюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 Пен ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Клімкіної Наталії Іванівни Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Київська область, ОСОБА_4 , ТОВ «ФК «Інвест Фінанси», 3-тя особа: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Скульська Тетяна Анатоліївна про визнання договору відступлення прав недійсним та скасування рішення державного реєстратора,-
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Разом з позовною заявою представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни матеріали нотаріальної справи по посвідченню та реєстрації Договору відступлення прав за Іпотечним договором, серія та номер: 2198, виданий 16.08.2016 р. та матеріали нотаріальної справи по посвідченню та реєстрації Договору відступлення прав за іпотечним договором, серія та номер: 2272, виданий 26.08.2016 р.
Витребувати у державного реєстратора Клімкіної Наталії Іванівни Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» (код ЄРДПОУ: 42011093) матеріали реєстраційної справи щодо Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, за індексним номером: 43102510 від 20.09.2018 р. про реєстрацію права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 (номер запису про право власності 28008298, дата та час державної реєстрації - 20.09.2018,11:42:18).
У судове засідання сторони не з`явилися. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Заяв та клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивачаДуан Сяо Пен – ОСОБА_5 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Клімкіної Наталії Іванівни Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Київська область, ОСОБА_4 , ТОВ «ФК «Інвест Фінанси», 3-тя особа: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Скульська Тетяна Анатоліївна про визнання договору відступлення прав недійсним та скасування рішення державного реєстратора- задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни матеріали нотаріальної справи по посвідченню та реєстрації Договору відступлення прав за Іпотечним договором, серія та номер: 2198, виданий 16.08.2016 р. та матеріали нотаріальної справи по посвідченню та реєстрації Договору відступлення прав за іпотечним договором, серія та номер: 2272, виданий 26.08.2016 р.
Витребувати у державного реєстратора Клімкіної Наталії Іванівни Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» (код ЄРДПОУ: 42011093) матеріали реєстраційної справи щодо Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, за індексним номером: 43102510 від 20.09.2018 р. про реєстрацію права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 (номер запису про право власності 28008298, дата та час державної реєстрації - 20.09.2018,11:42:18).
Витребувані судом документи та інформацію надіслати на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області протягом п`яти календарних днів з дня отримання ухвали. У разі відсутності витребуваних документів повідомити суд письмово у встановлений термін для подачі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Медведський М.Д
Судове рішення № 87428273, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/12596/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: