Вирок № 87427791, 07.02.2020, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1259/19

Кримінальне провадження № 1-кп/355/42/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2020 р. Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Коваленка К.В.

за участю секретаря судового засідання Ющенко Л.А.

прокурора Мосінзова С.М.

захисника Чередніченко Н.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019110070000316 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Баришівка Київської області, українець, громадянин України, освіта повна середня, не працюючий, пільг та державних нагород не має, не одружений, не маючий на утриманні малолітніх дітей, проживаючий АДРЕСА_1 , раніше судимого Баришівським районним судом Київської області 18.12.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

що 22.08.2019 ОСОБА_1 приблизно о 14:00, перебуваючи поблизу будинку № 20 по вул. Центральній у смт. Баришівка Київської області, знайшов згорток із фольги, який підняв, та розгорнувши згорток, виявив у згортку порошкоподібну речовину білого кольору.

Будучи обізнаним у зовнішньому вигляді психотропної речовини - амфетаміну, зрозумів що у згортку знаходиться обмежена в обігу речовина - амфетамін.

Усвідомлюючи, що знайдена ним речовина є психотропною речовиною - амфетаміном, обіг якої обмежено відповідно до чинного законодавства України, ОСОБА_1 забрав згорток з речовиною з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.

22.08.2019 працівниками поліції Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, біля магазину «1000» дрібниць та будинку №17 по вул. Центральній в смт. Баришівка, у ОСОБА_1 виявлено згорток із фольги, в якому знаходилась психотропна речовина яка обмежена в обігу - амфетамін, масою 0,351 г.

Згідно з висновком експерта № 11-2/5050 від 11.09.2019 року, надана на дослідження речовина білого кольору, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,351 г.

Справа надійшла до суду з угодою про визнання винуватості.

В судовому засіданні 07.02.2020 року прокурор Масінзов С.М. оголосив зазначену угоду про визнання винуватості від 11 грудня 2019 року, яка укладена між прокурором Петрик О.М. та обвинуваченим ОСОБА_1 за участю захисника Чередніченко Н.В. в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473 КПК України. Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України, обвинувачений у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного злочину. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинений злочин за ч. 2 ст. 309 КК України у виді у виді 2 років позбавлення волі, із застосуванням до ОСОБА_1 вимог ст. ст. 75, 76 КК України, тобто, із звільненням його від відбування покарання з іспитовим строком терміном 1 рік та покладенням обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В угоді передбачено наслідки її укладення та затвердження угоди (ст. 473 КПК), а також її невиконання (ст. 476 КПК), які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений разом із захисником в судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання. При цьому беззастережно обвинувачений визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

У судовому засіданні суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Петрик О.М. та обвинуваченим ОСОБА_1 за участю захисника Чередніченко Н.В. відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_1 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

Речові докази по справі порошкоподібну речовину білого кольору у фрагменті з фольгового згортка, яка передана для зберігання до кімнати зберігання речових доказів Баришівського ВП знищити.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з засудженого ОСОБА_1 ..

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 368, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 11.12.2019 року в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019110070000316 між прокурором Петрик О.М. та обвинуваченим ОСОБА_1 за участю захисника Чередніченко Н.В..

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченому ч.2 ст. 309 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази по справі порошкоподібну речовину білого кольору у фрагменті з фольгового згортка, яка передана для зберігання до кімнати зберігання речових доказів Баришівського ВП знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз сумі 1256 грн. 08 коп.

Рахунок отримувача- UA138999980313080115000010742

Отримувач коштів - Бариш, р-н УК/смт. Баришівка/24060300 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37862784 Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998 Код класифікації доходів бюджету - 24060300 Назва платежу: за проведення експертизи по кримінальному провадженню № 355/1259/19

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, через Баришівський районний суд Київської області з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, протягом 30 діб з дня його оголошення.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко