Ухвала суду № 87427606, 07.02.2020, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/86/20

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

07 лютого 2020 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області заяву

представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Струкової Л.В. про зменшення розміру судового збору та відстрочення строку його сплати по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області , Державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області Ставничого Олександра Володимировича , треті особи : Служба у справах дітей Ружинської РДА у Житомирській області , ОСОБА_5

про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на нерухоме майно, визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом .

Під час подання позовної заяви представником позивачки ОСОБА_1 – адвокатом Струковою Л.В. подано заяву про зменшення розміру судового збору та відстрочення його сплати мотивуюче це тим , що позивачка є інвалідом 3 групи і непрацюючою особою , на її утриманні перебуває неповнолітня дитина – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її сім`я має статус малозабезпеченої , предметом позову у даній справі є захист прав приватної власності , а також соціальних та житлових прав позивачки та неповнолітньої доньки ОСОБА_6 і те , що розмір судового збору по данному позову перевищує 5 відсотків річного доходу позивачки за попередній каледарний рік.

На підтвердження своїх вимог ОСОБА_1 до заяви додано довідку від 17.12.2019 року про тимчасову допомогу на дитину, коли мати (батько) ухиляється від сплати аліментів , довідку про доходи № 1235/02.19 від 17.12.2019 року про отримання пенсії по інвалідності , довідку від 26.04.2019 року про отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям .

Ознайомившись із даною заявою, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зменшення розміру судового збору, та відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України , суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ " Про судовий збір " , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; позивачами є військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Таким чином, суд приймаючи до уваги викладене представником позивача в заяві, вважає що воно підлягає задоволенню, та позивачу слід відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на нерухоме майно, визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, на строк два місяці.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Струкової Л.В. про зменшення розміру судового збору та відстрочення строку його сплати - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання нею до Ружинського районного суду Житомирської області позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області , Державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області Ставничого Олександра Володимировича , треті особи : Служба у справах дітей Ружинської РДА у Житомирській області , ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на нерухоме майно, визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, та сплатити його

- до 07 березня 2020 року в сумі – 5255 грн. 00 коп. (П`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок);

- до 07 квітня 2020 року в сумі – 5255 грн. 00 коп. (П`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок);

В іншій частині заяви відмовити.

Надавши до суду оригінали відповідних платіжних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.