Ухвала суду № 87427532, 06.02.2020, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4584/19

провадження № 2/0285/257/20

06 лютого 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючої судді Заполовської Т.Г.,

за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новоград-Волинський

за правилами загального позовного провадження позовну заяву Органу опіки та піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації, яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

до ОСОБА_4

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітніх – ОСОБА_1 , 2004 року народження; ОСОБА_2 , 2005 року народження та ОСОБА_3 , 2009 року народження, та стягнути аліменти на їх утримання.

До початку підготовчого судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про виклик свідків, а саме: сільського голову Гульської сільської ради - Добровольську Ларису Миколаївну, директора центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді ОСОБА_5 та про долучення до матеріалів справи висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача, акту повідомлення Гульської ЗОШ, копію постанови від 21.01.2020, копію листа РЦСССДМ, характеристики з Гульської ЗОШ на дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання сторони не прибули. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі та просить справу призначити до розгляду по суті. Відповідач причини неявки суду не повідомив.

На підставі ст. 223 ЦПК України суд вважає за доцільне провести підготовче судове засідання у відсутність вказаних осіб.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити заявлене клопотання та викликати і допитати в якості свідків у судовому засіданні: сільського голову Гульської сільської ради - Добровольську Ларису Миколаївну, директора центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді ОСОБА_5 та долучити до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача, акту повідомлення Гульської ЗОШ, копію постанови від 21.01.2020, копію листа РЦСССДМ, характеристики з Гульської ЗОШ на дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 76, 90 92, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації, яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, до судового розгляду.

Призначити розгляд справи по суті на 04 березня 2020року 11 год. 00хв. у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31).

Долучити до справи наступні документи: висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача, акту повідомлення Гульської ЗОШ, копію постанови від 21.01.2020, копію листа РЦСССДМ, характеристики з Гульської ЗОШ на дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Викликати та допитати в якості свідків :

- сільського голову Гульської сільської ради - Добровольську Ларису Миколаївну,

- директора центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді ОСОБА_5 .

Повідомити свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В судове засідання викликати сторін по справі, представнику позивача забезпечити явку неповнолітніх дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Т.Г. Заполовська